Spotify nu med sociala funktioner

Skrivet av Johanna Ögren 10:42, 3 maj 2010 i kategori Webbsnackisar

Ingen kunde väl undgå att missa att musiktjänsten Spotify uppgraderades i förra veckan och adderade en social funktion som drev åtminstone mig till vansinne. Dels för att alla skulle öppna sina spotifykonton på Facebook och visa upp alla sina tusentals spellistor – helt plötsligt var Spotifyspammandet värre än Farmville – dels för att väldigt många var tvungna att blogga, twittra eller Facebooka om att ”man egentligen hade mycket bättre musiksmak än just den listan” och att ”haha hela den DÄR listan är ju ren ironi”. Folk började helt enkelt städa och göra sin musiksmak mer rumsren. Så att den duger att visa upp. Det beteendet stöder naturligtvis det faktum att det bara är en liten del av oss vi visar upp i sociala medier, och att vi själva väljer vad vi vill att våra besökare skall få se och veta om oss. Jag kan tänka mig att de flesta bloggar (inklusive mina egna) är just så tvättade som de flesta Spotifylistorna blev i förra veckan. Även om de flesta läsare verkar tro att man spyr ut exakt hela sitt liv i en blogg.

Själv klarade jag mig undan att drabbas av Spotifyhetsen. Men mest av det skälet att jag helt enkelt inte lyssnar på musik. Således har jag gjort två Spotifylistor i hela mitt liv och båda har jag givetvis delat med mig av på diverse olika sätt redan innan delafunktionen fanns.

Den ena är en spellista som vi gjorde till vår son Tage medan han ännu låg i magen. Musik som vi gillar och som vi ville spela för honom så att han skulle gilla och känna igen den när han kom ut (det gör han).

Det andra är en lite roligare idé: För en tid sedan gjorde jag och Fredrik som också bloggar här på DN, en playlist av Trackslistan från 2 maj 1992 – det var kul! Och väldigt mycket nostalgi.

Tracks har alla sina listor uppe på Sveriges Radios sajt om man vill göra en egen utifrån något visst årtal och datum. Det blev musik vi en gång hade tokdiggat men helt glömt bort, själv sjöng jag med i ZZ Tops “Viva Las Vegas” från -92 och mindes plötsligt tonårens alla raggarbilsfärder. Så blir det ju om man växer upp i norra Norrland. Och på andra ställen med.

Annars kan jag tipsa om att det faktiskt även går att göra playlists på YouTube. Här har du en snabb guide i ämnet. Busenkelt! Youtube har ju också de ett rätt så stort skafferi. Och så får man i bästa fall videon på köpet.

Detta inlägg går inte att kommentera längre.

”Ingen kunde väl undgå att missa att…” som inledning
och
”Men mest av det skälet att jag helt enkelt inte lyssnar på musik.” i en artikel om Spotify.
Bättre lycka nästa gång.

För sista gången, undvik Spotify!!! Det är endast j*vla kapitalist-bolagens sätt att få oss att slopa allmän fildelning. Markera och använd alla de torrents som finns tillgängliga för ditt intresse, om ni nu inte vill att rika slisk-vds ska bli ännu rikare… tragiskt finns det dom som verkligen vill detta, men än värre; det finns de som inte bryr sig (!)

Du menar väl ändå ”Ingen kunde väl undgå att” eller ”Ingen kunde väl missa” ?!? Varför dubblering, det blir ju bara rappakalja?

Inte för att vara tråkig, men man väljer själv vilka spellistor och vilken information man vill göra publik. Själv har jag helt avstått från att visa upp min musiksmak för omvärlden.
Att det finns många exhibitionister på nätet är ett välkänt faktum och nu fick de ett till verktyg för att dela med sig av sina oerhört intressanta livsdetaljer. :)

1) Att hävda att man kan använda youtube som musiktjänst visar på bristande kunskap om utvecklingen på Youtube det sista året. Eftersom originalvideos begränsats kraftigt kan du möjligen smidigt göra en spellista med skabbiga covers inspelade via webcam, men inte originallåtarna. Dessutom har du aldrig koll på videorna faktiskt innehåller.
Skillnaden användargenerat/kommersiell tjänst är central här. Skärpning, Johanna!

jag håller med T, och varför dissa Spotify, och samtidigt tipsa om att göra samma sak med youtube? (får artister betalt då förresten??) Bara för att du inte gillar att lyssna på musik, betyder det att tjänsten är löjlig??? själv tycker jag det är jättekul att få nya tips på musik som man inte visste att man gillar!

fast youtube är ju typ olagligt lol
omg värsta hobbyindustrin

Två snabba:
2) Den som kallar sig webbentreprenör och kommunikationskonsult kanske inte ska avslöja att hon
”Själv klarade jag mig undan att drabbas av Spotifyhetsen. Men mest av det skälet att jag helt enkelt inte lyssnar på musik.”
Jag skulle nog inte anlita en kommunikationskonsult som helt förbisett en av de viktigaste utvecklingarna inom mediekonsumtion de senaste åren. Och ja, saknas det personliga intresset så helt och fullt kan man inte ge relevant rådgivning bara genom att ”läsa på”.

det är ju det som ÄR hela facebook, att kunna visa upp sin perfekta yta.

Löjligt att jämföra Youtube med Spotify som musiktjänst.

Senare inlägg Tidigare inlägg