Nog för att några har bloggat om det redan (t ex Mymlan och Nikke), men det finns säkert många som inte har sett eller hört talas om den stora nätsnackisen Twitter-index. Blondinbella efterlyste en twitterportal i samband med att hon började twittra och gänget bakom SIS-Index drog snabbt igång en enklare variant av en portal.
Under helgen översvämmades mitt twitterflöde av människor som alla twittrade ”Jag har nu lagt till mig på SIS-Index ”Twitter-index”: http://bit.ly/aMUWrM”
och vips var de tillagda på twitterlistan. Svårare än så behöver det ibland inte vara! Jag gillar den enkla anmälningsvarianten.
Sedan började diskussionens vågor gå höga – var det verkligen rätt att ranka twittrarna baserat på hur många följeslagare man har? Är Twitter en tävling nu helt plötsligt?
Man kan tycka mycket om det där. Jag som är en genuin tävlingsmänniska tilltalas inte av det momentet, för mig blir det snabbt en kamp. Därför har jag inte heller lagt till mig ännu, jag har helt enkelt inte tid att sitta och bevaka twitterlistan och jag vet att jag kommer att göra det om jag hamnar på listan. Så jag väntar tills jag har tid att listknarka
Men för mig som marknadsförare är det förstås väldigt intressant, och underlättar helt klart när jag skall sammanställa och räkna ut en kampanjs genomslagskraft till exempel. Och det är roligt att se hur listan utvecklas och vilka som ligger i toppen.
Man kan sortera data i den på flera olika sätt.
Det gjorde Nikke Lindqvist och upptäckte att ett av mina twitterkonton, nämligen bokhoras, inte följde någon medan vi hade ganska många följeslagare. Så var en sådan diskussion kring följeslagare igång. Killarna bakom Feber var också med i diskussionen och Roger Åberg förklarade att de hade som policy att följa alla som följer dem. Att det sedan inte var någon person som regelbundet gick in och läste vad de här följeslagarna skrev, (även om det hände någon gång då och då) verkade inte vara så viktigt för Feber. Det finns olika vägar att gå och inget är ju rätt eller fel.
Så här tänker vi på bokhora: Eftersom vi är många som twittrar från bokhorakontot har vi istället valt att följa folk via våra egna personliga konton. Det kontot läser man av flera gånger varje dag och har således bra koll på vad det pratas om. Att följa alla som följer mig, ser jag också mest som ett sätt att skaffa många följeslagare. Eller att det åtminstone då börjar handla om antal istället för samtal, så kanske jag skall uttrycka det. Då går vitsen med twitter litet förlorad för mig.
Nu twittrar jag om böcker under bokhorakontot, vi är duktiga på att retweeta vad andra skriver om böcker, eftersom vi alla följer bokälskare via de privata kontona, vi hittar också egna nyheter som vi twittrar om, och vi svarar på alla twittringar vi får. Men att följa någon med det kontot bara för att öka antalet följelsagare för den personen, har vi valt bort.
Därmed alltså inte sagt att det är fel att göra som Feber. Den strategin har vi som bloggar på Lillagumman också valt, även om jag ibland tycker att det är synd. Jag har i mångt och mycket samma människor i mitt privata flöde och i Lillagummans, vilket gör att jag väldigt sällan orkar gå in och läsa via lillagumman. Det blir bara väldigt många upprepningar, vilket stör.
Nå, jag vill med det här resonemanget visa att man kan göra på flera olika sätt och det behöver alls inte vara oartigt eller dumt att inte följa någon som följer dig tillbaka.
Mest kommenterade