Magdalena C.: EU måste reagera konkret i Libyen och snabbt, för att försvara demokrati. Folk ropar på hjälp. Om vi som EU nationer bara pratar löst i frågan av rädsla så är vår egen hemma demokrati svag och koncekvensen blir dåligt samvete och förlorat förtroende från människor som just nu riskerar sina liv för att vara och känna sig jämlika med oss i framtiden. FN är svag, USA Obama har inte råd, då borde vi agera självständigt eller ha dåligt samvete
Carl Bildt: EU är inte en organisation som har vare sig mandat eller resurser för militära ingripanden av den art som Du möjligen efterlyser.
Skall det till åtgärder av den typen krävs ju ett mandat av FN:s säkerhetsråd, och sedan handlar det om att det skall genomföras av de som har de militära resurserna. Till större delen handlar detta då om USA, men sjäklvfallet i koalition med andra främst Nato-länder.
Men vi väntar på FN:s ställningstagande.
Karin Andersson: Hej! Hur tror du att laget i arabvarlden kommer att paverka ett instabilt land som Pakistan? Hur har detta debatterats i EU och hur tanker Sverige och EU agera for att motverka okad oro i lander som Pakistan?
Carl Bildt: Vi har all anledning att vara oroade över läget i Pakistan, och har ju inom EU diskuterat och kommit överens om olika åtgärder för att stödja demokrati och ekonomisk utveckling där.
Egyptier: Hur går det för Egypten? Tror du att en hållbar demokrati kommer att kunna skapas? Tror du att det muslimska brödraskapet kommer att få makt, och vad kan hända med freden med Israel?
Carl Bildt: Bland det allra viktigaste vi kan göra nu är ju att stödja och hjälpa Egyptens omvandling till en fungerande demokrati. Jag var ju den första av EU:s utrikesministrar som kom till Kairo för att lyssna och börja diskussionen om detta.
Utmaningarna är mycket stora. Det finns fortfarande ingen tydlighet om hur den demokratiska övergångsprocessen komner att se ut. Folkomröstningen nu till helgen blir viktig.
Den ekonomiska och sociala situationen får inte glömmas bort. Egyptrens befolkning växer med ca 1,6 miljoner männmiskor om året.
Men jag är övertygad om att utvecklingen i Egypten på sikt blir alldeles avgörande för stora delar av regionen i övrigt.
seagull: Hur länge till kan Världsamfundet se på vad som händer i Libyen? När tänker de agera?
Carl Bildt: Just nu är det ju FN:s säkerhetsråd som har att agera. Och det är viktigt att man gör det också. Omfattande sanktionsbeslut är ju redan fattade, men fler förslag ligger nu på bordet.
Wikipedian: Du som verkar använda internet till mycket inom ditt politiska uppdrag, har du kollat något på Wikipedias (engelska Wikipedia!) enorma rapportering av händelserna? Isåfall vad tycker du om den? Är det bra eller dåligt att privatpersoner världen över får en sådan stark position när det gäller att sprida info kring händelserna?
Carl Bildt: Har dessvärre knappt hunnit med det. Jag tror dessutom inte att där finns rapportering om de aktuella händelserna.
Bengt Carnö: Hur ser du på försvar av mänskliga rättigheter, vad är interna angelägenheter och var går gränsen där omvärlden har rätt att hjälpa och ur länge ska man vänta. Tex Lettland blev EUmedlem för 5-6 år sedan men fortfarande har 400.000 inte rösträtt trots att det var ett medlemsvillkor.Det finns fortfarande A- och B- lag för medborgare i Letland
Carl Bildt: Men också en tydlig process för att kunna bli medborgare för de som så vill. Ett problem är dock att inte alla verkar vilja. Och den lettiska lagstiftningen i dessa frågor är i allt väsentligt i överensstämmelse med europeiska principer.
Errol: Hej Carl. Varfor e EU sa oenig om vad geller Nord Afrika o Gulfen? Hur lengre till ska vi titta pa tv om hur menniskor dodas for att de vill sin demokratiska krav bemott. Tack.
Carl Bildt: Jag ser ingen oenighet. Slutsatserna från toppmötet i fredags var mycket tydliga. Sedan är det dessvärre en annan sak att den brutala verkligheten ibland inte låter sig påverkas så snabbt av uttalanden.
Sanktioner och andra åtgärder som vidtagits tar längre tid att verka.
Erik: Ett flygförbud över Libyen hade gett ett annat utfall Är EU rädd för Kadaffi och rädda för att bli utan olja?
Carl Bildt: Jag ser att inte minst amerikanska militärer är mycket osäkra på om ett flygförbud skulle ha någon effekt. Striderna sker ju på marken med stridsvagnar och artilleri.
Jag minns Bosnien. Där hade vi flygförbud i två år. Det förhindrade knappast några strider eller Srebrenica.
Men ett flygförbud kan självfallet ha viss inte minst politisk betydelse. FN:s säkerhetsråd skall ju nu diskutera den frågan.
Tänkare: Även om protesterna leder till många personers död och en ev kris inom bl a världsekonomin, så kan ju otroligt mycket gott komma från dem. Personligen hoppas jag att de på allvar sprider sig till exempelvis Kina, Iran och Nordkorea och "befriar" dessa länder, även om det så klart skulle kunna få väldigt allvarliga konsekvenser. Hur ställer du dig till min "förhoppning"? Vill du att protesterna på allvar ska sprida sig till Kina eller hoppas du att så många vidare protester som möjligt undviks?
Carl Bildt: Det är självklart att jag vill ha en demokratisk utveckling i alla de länder Du nämner.
Nordkorea tillhör ju de hemskaste diktaturer som finns. Iran arbetar vi mycket med MR-frågor. Och vad g'ller Kina strävar vi också efter en demokratisk utveckling.
Faderullan: 90 % av Libyens yta är "outnyttjad" öken". Ungefär 50x50 mil av Libanons yta (ca en sjättedel) räcker för att producera all el som alla på jorden just nu förbrukar. Skulle det inte i det perspektivet - också - vara skönt och också viktigt att få in ett demokratiskt styre i Libanon ?
Carl Bildt: Jo, och det gäller hela Nordafrika. Det finns spännande projekt enligt de linjer Du beskriver. För Europa vore det mycket bra.
pff: Är inte frihet viktigare än oljan? Varför är väst så tysta?
Carl Bildt:
Det vore bättre om all olja i världen fanns i Norge eller USA eller någon annan demokrati. Eländigt nog är så inte fallet. Men vi eftersträvar självfallet en demokratisk utveckling i alla dessa länder.
Rida Ashir: Hej Carl!Igår invaderade bland annat saudiska trupper Bahrain, i solidaritet med diktatorn. Konsekvensen blev självklart ett massakrerande av fredliga demonstranter. Således är det högtid att någon säger ifrån. Vad är er agenda? hur skall ni förhålla er till detta. Kommer ni endast att utala fördömanden?
Carl Bildt: Såväl EU i stort som jag direkt har varit tydliga i våra uttalanden om Bahrain.
Du kan t ex läsa vad jag skrev i morse på min blogg www.carlbildt.wordpress.com
Anders Ericsson: Är det inte skönt för EU, USA och FN att Kadaffi snart har massakrerat all opposition så man inte behöver ingripa i Libyen. Hoppas att ni alla i efterhand känner dåligt samvete, ungefär som i Rwanda-dödandet, för att ni inte gjorde ett dyft för att hjälpa de utsatta, eller har jag fel?
Carl Bildt: Så tror jag inte att det kommer att bli. Jag har mycket svårt att se att Khaddafis regim kan klara sig särskilt länge med de olika åtgärder vi vidtagit och kommer att vidta.
Men vi skall inte underskatta utmaningen att därefter få en lugn och konstitutionell utveckling i landet. Skillnaden mot t ex Egypten är mycket stor.
Sam: Varför vill omvärlden hjälpa Libyen men inte Bahrain? Varför läggs inte samma fokus på samma orättvisa över hela världen? När blev Sverige ett land med internationella egenintressen?
Carl Bildt: Vem har sagt att vi inte vill hjälpa Bahrain? Se ett av mina andra svar.
Sven: Varför för inte Sverige en striktare utrikespolitik mot diktaturerna på den arabiska halvön? Är det pga Sveriges nära relation till USA?
Carl Bildt: Vi har en tydlig linje när det gäller mänskliga rättigheter och det gäller självfallet också i dessa länder. Och vi vill se en konstitutionell utveckling mot öppenhet och demokrati i dem alla.
saad: Varför protesterar inte EU (Sverige) mot Saudiarabien inblandning i Bahrain? I så fall bör EU ingripa i Libyen?
Carl Bildt: Läs vad vi sagt!
William: Är det verkligen önskvärt att rebellerna "vinner" striden om Libyen?
Carl Bildt: Libyens framtid måste byggas av företrädare för alla olika delar av landet - som har en historia av splittring - och olika grupperingar. Vi har en diskussion inom EU hur vi skulle kunna bidraga till detta i skedet efter Khaddafi. Och den processen måste vara mycket bred om den skall lyckas.
Frida: Hej Carl Bildt. Jag undrar om EU har öppnat för diskussion för att sända ned fredsstyrkor till Libyen? Detta kan bli ett test för EU:s steg mot en gemensam försvars och säkerhetspolitik. Eller är det något som EU kommer överlåta till FN och Nato? Kommer Sverige att delta i en sådan eventuell situation? MVH Frida
Carl Bildt: Jag tror inte att det finns någon som skulle rekommendera att det skickades västliga soldater att strida i Libyen. Allt jag hör - också från de som strider mot Khaddafi - är bestämt mot det.
Jojje: Omfattande demonstrationer pågår i stort sett hela arabvärlden men inte Syrien. Vad är anledningen tror du?
Carl Bildt: Jag såg att det var en demonstration i Damaskus i dag - men mer vet jag inte just nu.
FT: Hej! Anser du att Västvärldens intressen går före frihet och demokrati i arabvärlden?
Carl Bildt:
Västvärldens intresse är frihet och demokrati - det är faktiskt just det som definierar den s k västvärlden.
Per: Hur kommer det sig att Sverige inte uttalat ställer sig bakom demokratikämparna i Nordafrika, Vad har vi för affärsintressen där som kan skadas av ett sådant självklart ställningstagande? Att vi in i det sista handlade med regimen i Libyen, och stödjer andra diktaturer i området känns ju minst sagt pinsamt.
Carl Bildt: Jag rekommenderar Dig att läsa de mycket tydliga uttalanden mot våldet och för demokrati och frihet som ju EU och vi gjort. Tydligare kan det knappast bli.
moderator: Nu stänger chatten. Tack alla som medverkat och tack Carl Bildt som svarade! Det har kommit in många frågor och tyvärr kan inte alla få svar.
Alfons: Varför avvisade Regeringen förslaget gällande massakrerna på armenier, assyrier, syrianer, kaldéer och pontiska greker under första världskriget i det sönderfallande Ottomanska riket att det ska klassas som ett folkmord trots att Riksdagen röstade för?
Carl Bildt: Därför att vi inte tycker att man skall fatta politiska beslut om historien. Sådant brukade man göra i en helt annan typ av politiskt system.
Peter Lind: FN:s absolut viktigaste funktion är att hävda och försvara folkrätten och stödja demokratiska krafter i olika delar av världen. Varför går inte NATO’s styrkor in och slår ut Khadaffis luftherravälde omedelbart så att regimen kan störtas ? Dödstalen stiger ju för varje dag i Libyen och det blir bara värre dag för dag, precis som i Jugoslavien där du själv gjorde ett strålande arbete men med resurser som sattes in alldeles försent.
Carl Bildt: Egentligen skulle Du fråga Nato om det. Det som diskuteras är ju en flygförbudszon men den har ju inte den innebörd Du efterlyser. Och det finns inte minst i USA en stor tveksamhet efter de erfarenheter man haft av inte minst Irak. Där gick man som bekant in mot Saddam Hussein.