moderator: Nu startar chatten med statsvetaren Malena Rosén Sundström. Välkommen med dina frågor kring Socialdemokraternas ledarbyte!
Eva: Hur har valet av S nya ledare gått till? Vilka har tillsatt honom? Och har han partimedlemmarna med sig?
Malena Rosén Sundström: Löfvén har utsetts av Verkställande utskottet (VU), som består av sju personer samt sju suppleanter (varav Löfvén är en). VU sköter ledningen av partiet, men ansvarar inför partistyrelsen. När det gäller om han har partimedlemmarna med sig får vi avvakta och höra de reaktioner som kommer att komma, men han kan nog ses som relativt okontroversiell sett till de "höger"- och "vänster"-falanger som finns, och borde på så sätt kunna få bred acceptans.
Eric: Vem kommer att delta i riksdagens partiledardebattet i hans ställe?
Malena Rosén Sundström: De rykten vi nu hör gör gällande att det blir Sven Erik Österberg som blir partiets "talesman" i riksdagen, men besked om hur detta är tänkt ges imorgon.
Sven: Är det ett genomtänkt beslut att välja Stefan Löfven? Har han ett brett partistöd och är han åt höger, vänster, mitten?
Malena Rosén Sundström: Om det är ett bra beslut får framtiden utvisa. Processen har varit snabb, utifrån min forskning har jag argumenterat för att ge den mer tid och att ge partimedlemmarna större insyn/mer inflytande, vilket kan vara ett sätt att öka legitimiteten för den person som blir vald. De initiala reaktioner vi nu hört från partimedlemmar verkar ju positiva, men fler röster får väl komma till tals innan en större bild kan växa fram. Om jag ska våga mig på att placera in honom på en höger-vänster-skala så utmärker han sig inte åt något extremt håll, utifrån det jag vet om honom. Han var för EMU, han är en fackföreningsledare men som förhandlat med arbetsgivarna på ett sätt som tyder på öppenhet.
Erik A: Är det inte ännu större risk för splittring i sossarna mellan olika fraktioner om man har ett öppet val ?
Malena Rosén Sundström: Jag tror att många inom Socialdemokraterna resonerar så, men jag anser inte att det nödvändigtvis behöver bli så. Tvärtom finns forskning som visar på ökad legitimitet för de beslut som till slut fattas om berörda parter fått vara delaktiga i en process - man har då lättare att acceptera utkomsten även om det inte blev den man själv helst ville se.
Petra: Hej, jag undrar om han har någon chans i partiledardebatter osv? är han van att debattera? Och hur står han sig mot övriga partiledare?
Malena Rosén Sundström: Det kan man bara spekulera om, visst är han van vid debatt utifrån sin långa fackliga erfarenhet, men hur det står sig gentemot övriga partiledare i debatt får vi vänta och se. Framförandet av argument = debatt är också viktigt i förhandlingar, som han ju är van vid. Löfvén ger intryck av att vara en eftertänksam person, vilket förstås är en styrka.
Mannii Seabeach: Vad är egentligen det Stefan lägger störst vikt på i åsikter om svensk politik tror du?
Malena Rosén Sundström: Utifrån den bild jag än så länge har skulle jag säga arbetsmarknadsfrågor, vilket förstås är en hjärtefråga för S.
Sara: Hur väl känner svenska folket till honom? Är han en välkänd figur?
Malena Rosén Sundström: Många känner nog till honom eftersom han som bas för Metall funnits med i media och debatt då och då ganska många år nu. Under EMU-kampanjen och tiden innan dess (dvs innan omröstningen 2003) gick han tidigt ut och förklarade sig och sitt förbund vara för ett svenskt deltagande.
Sofia: Hej Malena! Hur fungerar det egentligen att ha en partiledare som inte är riksdagsledamot? Han kan som konstaterat inte delta i partiledardebatterna, vilket innebär att Österberg måste ta dessa.. Rent spontant känns det som att Socialdemokraterna går mot en miljöpartimodell, med två språkrör? Och vad tror du om detta?
Malena Rosén Sundström: Detta diskuteras förstås för fullt just nu, vad kommer det att innebära för partiet? Spontant så tror jag att det kommer att ge lite mer av ett kollektivt ledarskap - vilket varken behöver vara negativt eller innebära att Löfvén skulle få en undanskymd roll. Men det är svårt att sia om konsekvenserna i dagsläget. Dock tror jag inte att vi i första taget kommer att få se en miljöpartimodell inom S.
Vicki: Det har ju sagts att Håkan Juholts styrka var debatter - vilken är Stefan Löfvens främsta talang?
Malena Rosén Sundström: Jag skulle gissa att han är bra på att jämka och finna kompromisser, p g a sin långa fackliga erfarenhet, där förhandlingar med arbetsgivare förstås varit centralt.
Göran: Vad har den nye gjort tidigare i karriären?
Malena Rosén Sundström: Han är för nuvarande bas för fackförbundet IF Metall och har så varit sedan 2006. Men hans fackliga erfarenhet sträcker sig ända tillbaka till början av 80-talet.
Henrik Arvidsson: Hej Malena. Vilka andra i partiet tror du att Stefan Löfven knyter till sig? Blir det bara nya namn, eller behåller han några från Juholts gäng? Får vi se några gamla namn som gör "comeback"?
Malena Rosén Sundström: Det här ser jag som helt öppet, dvs jag ser inte några "förutbestämda" namn på vilka han kommer att knyta till sig.
Charlie: Vilka är hans svaga sidor, enligt dig?
Malena Rosén Sundström: Den eventuella svaghet jag kan se har inte med honom som person att göra, utan skulle i så fall vara om hans starka fackliga anknytning kan verka avskräckande på mittenväljare.
Hanna: Vad hände med Jan Eliasson? Vad talade emot honom?
Malena Rosén Sundström: Det vet förstås bara VU, men kanske ansågs hans starka utrikespolitiska profilering som mindre "användbar" än Löfvéns uppenbara koppling till arbetsmarknadpolitik.
Stephanie: Tror du Stefan kommer leda S till makten igen?
Malena Rosén Sundström: Ingen aning! Men vad som kommer hända med S framöver beror förstås inte enbart på partiledaren, även om denne har en ytterst viktig roll. Viktigt är också hur partiet kan ena sig efter de stridigheter som verkar ha funnits under Julholts tid, och faktiskt ända sedan Sahlin. Hon var ju också ifrågasatt redan från början och underminerades som ledare t ex då hon från början enbart ville bilda regeringsalternativ med MP men efter påtryckningar inom partiet tvingades ta med V.
Rob: De ståndpunkter han intagit verkar han hittils kunnat förklara på ett tydligt sätt. Det känns som om han är stabil i sina åsikter. Men vilka svagheter har han då det kommer fler saker att ta ställing till? Alltså vilka politiska områden är han svag i?
Malena Rosén Sundström: Jag kan inte uttala mig om hans eventuella svaga politiska områden. Han har fått kritik för att vara emot kvinnopotter från andra fackförbund, dvs att särskilt höja underbetalda kvinnor i vissa yrken, men detta skedde i en viss kontext och jag tror inte man ska dra det till att säga att han därför varken kan eller är intresserad av jämställdhetsfrågor.
Joppe: Är verkligen Stefan rätt person till att förnya socialdemokraterna?
Malena Rosén Sundström: Återigen får det bli ett "vi får vänta och se"-svar! Jag skulle dock säga att kanske är fokus på förnyelse i debatten överbetonat, på bekostnad av tydlighet. Alltså att det är viktigare att S blir tydliga med vad partiet vill i olika frågor, inte att det nödvändigtvis måste "förnya" sig på en massa områden.
Rodericus: Hej! Gräsrötterna utgör partiet, men det känns som det är bara VU som bestämmer. Tror du att förtroende för (S) kommer att falla ännu mer med tanke på att beslutet togs av VU, dvs en toppstyrt och sluten grupp? Vore det inte bättre för )S) att dra igång en riktig kampanj där man reflekterar och lyfter fram det S står för, och i samma veva genomför en allmän val av partiledare?
Malena Rosén Sundström: Ja, detta är ju min käpphäst, att det skulle vara positivt för partiet med en förankringsprocess som tränger djupare än till toppskiktet - även om detta i sin tur säkerligen tagit in synpunkter från olika håll (t ex från partidistrikten). Samtidigt så har flera socialdemokrater ("gräsrötter") som jag pratat med de senaste dagarna uttryckt acceptans för den här processen. Intressant att titta närmare på (att vetenskapligt undersöka) vore just om S partikultur här skiljer sig från en del andra partiers - är partimedlemmarna inom S mer okej med denna process som kan ses toppstyrd?
Ludvig: Mtp att enbart ca 50% av LOs medlemmar röstar på S känns det ganska dumt att plocka in en Metallare. Tror du S jobbar i en flerstegsraket med att först räkna hem de väljare som flytt vänsterut för att sedan flirta till sig storstadsregionerna? Och hur har de isf tänkt få ihop det med hjälp av en ledare så nära förknippad med facket?
Malena Rosén Sundström: Utifrån väljartaktiska överväganden kan man se både positivt och negativt på Löfvéns fackliga koppling. Positivt: att stärka bandet till facket samt att sätta fokus på arbetsmarknadsfrågor. Negativt: att de "mer i mitten"-väljare som lämnat S för M kan tolka detta som mindre attraktivt.
Anna: Kommer media grilla Stefan på samma sätt som Juholt? Är det bara så det är? och vågar S välja någon med lik i garderoben?
Malena Rosén Sundström: Att Löfvén lär vara i medias strålkastarljus ett tag framöver är ingen vågad gissning. Sedan är frågan hur aggressiv bevakningen blir. Säkerligen kommer det grävas i garderoben och hans tidigare göranden och låtanden noga synas. För S skull får man hoppas att inga lik då hittas. Gissningen är dock att VU och Löfvén efter allt som hänt under Juholts tid noga gått igenom vad han tidigare gjort och att det inte finns något att anmärka på.
David: Vad innebär valet av Stefan Löfven för Socialdemokraterna?
Malena Rosén Sundström: Som jag i några tidigare svar skrivit är det alldeles för tidigt att säga något om detta. En aspekt som får betydelse är förstås hur djup förankringen av honom är - kommer han att ha en bred uppbackning i partiet? En bred uppbackning underlättar förstås hans ledarskap. Konsekvenserna av ett ständigt ifrågasättande från delar av partiet har vi nyligen fått väl illustrerade.
moderator: Då var det dags att avsluta chatten. Tack till Malena Rosén Sundström och tack till alla medverkande!
////////////////////////////////////////