Biologen Alma Tiwe opponerar sig på DN.se/stockholmsdebatt (2/7) mot Centerpartiets förslag att bygga en gång- och cykelbro till Årsta holmar och att anlägga ett bad med tillhörande nöjesliv. Jag välkomnar diskussionen om värdet av Årsta holmar där den biologiska aspekten utgör en viktig del, skriver Stockholmscenterns ordförande Per Ankersjö.
Alma Tiwe argumenterar för att Årsta holmar ska skyddas från oss stockholmare för att bevara platsens biotoper. Hon argumenterar således inte bara mot verksamhet på holmarna utan mot att stockholmare ska få vistas på holmarna över huvud taget. Då ska man minnas att vi talar om en plats omgiven av bostadsområden, livlig sjöfart och två stora järnvägsbroar. Där finns också idag viss konferensverksamhet för företag samt att fritidsbåtsfolket ibland angör ön för att grilla med mera. Att hävda att platser som är belägna så centralt i anslutning till Stockholms innerstad ska fredas från all mänsklig närvaro är tämligen extremt.
Det har länge funnits ett förslag om att göra Årstaskogen till naturreservat. I förslaget har Årsta holmar inkluderats. Centerpartiet diskuterar gärna möjligheten att ge Årstaskogen status av naturreservat. Det skulle säkra områdets karaktär av promenad- och rekreationsområde där många gärna gör en löprunda eller tar en långpromenad med barnvagnen. Även den trevliga båtklubbsverksamheten är viktig för områdets kombination av skog och småskalig maritim verksamhet. Däremot skulle Årsta holmar, om de inkluderas i ett sådant reservat, riskera att stängas av för stockholmarna för överskådlig framtid.
Centerpartiet värdesätter stadsnära naturområden, vilket vi bland annat manifesterar i våra ständiga omtankar om nationalstadsparken och Älvsjöskogen. Vi tar också strid för det gröna i staden när vi föreslår att man ska bygga mer tätt och effektivt på de ställen man bygger för att kunna spara och utveckla våra värdefulla parker. Stadens förbud mot att bygga på höjden stärker exploateringstrycket på grönytorna vilket Centerpartiet vänder sig emot. Men det centrala i vårt resonemang är tillgängligheten för människan. Stadens grönområden är oaser som ger energi och kreativitet åt oss som bor här. Självklart ska stockholmarna kunna ta sig till och njuta av våra fantastiska grönområden!
Vi skulle gärna se att vårt förslag blev verklighet, där en del av holmarna utvecklas som badpark med landförbindelse och en annan del hålls intakt som den är idag. Det viktigaste är ändå att människan och dess behov av stadsnära grönska står i centrum. Undersökningar visar att stadsbarn ofta har bristfälliga erfarenheter av natur. Den situationen blir definitivt inte bättre av att fantastiska platser som Årsta holmar hålls stängda för oss som lever i staden.
PER ANKERSJÖ (C)
ordförande i Stockholmscentern och gruppledare i Stadshuset