Trots att TeliaSonera är måna om att ligga i framkant när det gäller att tillhandahålla den senaste informationstekniken vittnar debattartikeln om att den högsta ledningen är långt ifrån uppdaterad när det gäller en modern syn på ansvarstagande i samhället.

Nyberg har uppenbarligen uppfattningen att företagens samhällsansvar endast handlar om att följa lokala lagar och regler, något som var legio till för några år sedan men som inte längre gäller. I dag råder bred enighet om att företagen inte bara ska minimera sin negativa påverkan på samhället, utan även bidra till en positiv utveckling. I de två separata granskningar som SVT:s ”Uppdrag Granskning” och Veckans Affärer gjort, har det inte framkommit något som tyder på att TeliaSonera vidtagit några större åtgärder för att bidra positivt i dessa länder. Det gör att bolagets skuld kvarstår.

Den hänvisning till OECD:s och FN:s riktlinjer som Lars Nyberg gör är både rätt och fel. Under 2011 släppte dock såväl OECD som FN nya riktlinjer där de slår fast att företagens ansvar går utöver lokala lagar och regler. Båda har samma innehåll; företagen inte bara kan utan ska bidra till en bättre värld. Respekt för mänskliga rättigheter och miljö ska byggas in i företagens processer. Även EU-kommissionen omdefinierade under förra året företagens ansvar från riskminimering i enlighet med lokala lagar (Nybergs tes) till ”the responsibility of enterprises for their impacts on society”.

Förvånande är också att Nyberg glömmer att nämna OECD:s arbete med att publicera verktyg och riktlinjer för företag som agerar i odemokratiska länder. Eftersom hans rättfärdigande av TeliaSoneras agerande i huvudsak bygger på OECD:s riktlinjer borde han beakta alla relevanta dokument snarare än att citera delar ur texter som tjänar hans syften.

I OECD:s riktlinjer står faktiskt redan i första stycket i det kapitel som handlar om företagens roll i odemokratiska länder att ”enskilda företag och näringslivet som helhet kan finna att det ligger i deras eget intresse – som viktiga medlemmar i samhällen med svaga strukturer – att hjälpa dessa samhällen att påbörja vägen mot institutionella reformer”. Detta råd från OECD släpptes 2006, ett år innan Lars Nyberg tillträdde som vd och koncernchef, men verkar ha ignorerats av TeliaSonera sedan dess.

I stället för att lägga energi på att producera debattartiklar eller låta informationsavdelningen dementera uppgifter, borde Lars Nyberg ägna sin kraft åt att sätta sig in i problemet och börja agera. Enda sättet för TeliaSonera att återfå förtroendet hos kunder och investerare är att publicera vilka samhällsproblem man upplever i de odemokratiska länder där man har verksamhet, tillsammans med konkreta redogörelser för vilka åtgärder man tagit för att bidra till att lösa dem.

Per Grankvist, hållbarhetsredaktör Veckans Affärer, författare till boken ”CSR i praktiken”