”Dags att på nytt debattera om Sverige ska införa euron”

Publicerat 2010-01-14 00:50

Tre av fyra allianspartier kräver: Utred euron under nästa mandatperiod! Mycket har förändrats sedan folkomröstningen om euron. Vi är överens om att det under nästa mandatperiod är dags för en ny debatt där vi analyserar erfarenheterna av EMU-samarbetet, EU:s hantering av den finansiella krisen samt för- och nackdelar för Sverige med en anslutning. Vi vill och vågar ta tag i eurofrågan, skriver företrädare för M, C och KD.

Skriv ut Textstorlek

174 kommentarer
0 Bloggar

DN Teman i artikeln

För tio år sedan introducerades euron som EU:s gemensamma valuta. Sverige har stått utanför och följt euron som anammats av 16 EU-länder och blivit en världsvaluta. De politiska och ekonomiska konsekvenserna av att inte vara med kan nu utvärderas. Under nästa mandatperiod menar vi att det är dags att grundligt analysera erfarenheterna från eurosamarbetet, EU:s hantering av den finansiella krisen samt för- och nackdelar för Sverige att ingå i respektive stå utanför samarbetet. Vi vågar och vill ta tag i eurofrågan.

Sverige hade som bekant folkomröstning 2003 som gav ett tydligt nej, vilket partierna lovade att respektera. Det har vi gjort, men snart har ett decennium gått och redan i dag har mycket i det politiska landskapet förändrats. Folkomröstningen föregicks av en omfattande offentlig utredning 1996, den så kallade Calmforsutredningen, men den är i dag 14 år gammal. Sedan dess har mycket hänt.

Den svenska opinionen för euron har under åren stärkts i kölvattnet av finanskrisen, och den senaste opinionsundersökningen från SCB visar att det i dag är fler svenskar på jasidan än på nejsidan. Ett fullt EMU-medlemskap måste föregås av en framtida folkomröstning. Men innan dess är det viktigt med en diskussion där för- och nackdelar vägs mot varandra. Vi menar att det enda rätta är att nu utvärdera det svenska läget och öppna upp för en saklig samhällsdebatt. Miljöpartiet bejakar numera Sveriges medlemskap i EU och Mona Sahlin är långt ifrån ensam inom socialdemokratin om att vilja använda EU aktivt och stärka det ekonomisk-politiska samarbetet. Det är viktigt eftersom brett samförstånd krävs för att en ny folkomröstning ska bli aktuell.

Vid ett öppet seminarium som riksdagens EU-nämnd hade den 2 december framkom att det finns belägg för betydande handelsvinster med ett EMU-medlemskap. Euron anses ha ökat handeln mellan euroländerna med 10 till 30 procent i förhållande till handeln med icke-euroländer. Dessutom har euroländerna blivit mer attraktiva som handelspartner för länder utanför EU. En gemensam valuta skulle göra det lättare för svenska företag och människor att resa och verka över de nationella gränserna i ett sammanhållet Europa.

Vid samma seminarium påpekades att den svenska produktivitetsökningen varit en procent högre än genomsnittet i euroländerna under åren 1995–2006, vilket visar att ett lands tillväxt beror på en rad andra faktorer än en gemensam valuta. Vi har också sett att den svenska exportindustrin på kort sikt blivit mer konkurrenskraftig till följd av kronfallet. På lite längre sikt finns dock en risk att detta kan motverka förmågan till omställning inom industrin. För att EU-ländernas ekonomier ska utvecklas positivt och valutaunionen fungera, krävs det att deltagarländerna har en sund ekonomisk politik. Därför är det av största vikt att stabilitetspaktens grundprinciper upprätthålls.

De politiska argumenten är minst lika viktiga att beakta. Forskning som presenterades vid ovannämnda seminarium visar att de EU-länder som inte är medlemmar av EMU-samarbetet inte förlorar inflytande i andra frågor. Eller att effekten av att inte vara med i EMU är så pass svag att Sverige och andra länder lyckas kompensera den. Men vi får inte alltid vara med och bestämma om frågor som rör Europas och vår ekonomi. Eurogruppen har under senare år blivit ett allt viktigare forum för diskussion och beslutsfattande i det ekonomisk-politiska samarbetet. Inte minst när finanskrisen slog till blev vi påminda om att avgörande beslut ofta fattas där.

Ett svenskt euromedlemskap är inte en fråga om höger och vänster. Däremot är det en fråga om ledarskap och om vår syn på Europasamarbetet. Där skiljer sig blocken åt i dag. Våra partier har olika historia i frågan, men nu är vi överens om att det är dags för en ny debatt när vi närmar oss tioårsdagen av folkomröstningen 2003. Den behöver starta genom att vi tar reda på hur verkligheten faktiskt ser ut och vilka konsekvenserna blivit av att Sverige stått utanför euron. På så sätt kan vi på ett ansvarsfullt sätt ge utrymme för reflektion i en viktig fråga. Socialdemokraterna, vars ledare förespråkar ett svenskt medlemskap, har hittills lovat hålla dörren stängd under hela den kommande mandatperioden. Hur länge ska Sahlin av partitaktiska skäl låta Vänsterpartiet och Miljöpartiet få blockera en saklig debatt i en viktig fråga?

Anna Kinberg Batra (M)
ordförande riksdagens EU-nämnd

Roger Tiefensee (C)
ekonomisk-politisk talesperson

Stefan Attefall (KD)
ordförande riksdagens finansutskott

Kommentarer(174)

Visar 1-10 av 174. Per sida:

Nej tack till euron.

Marcus, 12:26, 18 januari 2010. Anmäl

Om nu de röd-gröna skulle vinna valet i höst, skall vi då göra om valet någon gång till Lucia?

Dr Dengroth, 20:54, 17 januari 2010. Anmäl

Du vise frågar i din kommentar, vilka är de som vill få oss att välja det som är bra för andra men förödande för oss själva?
Jag har tittat på det och det tycks vara politrucker och andra, som får sin försörjning genom det allmänna och som man slarvigt brukar kalla de tärande folket.
Få av dem har varit verksamma i den närande delen av samhället!
Emellertid tror de att de gör stora insatser för samhället.
Verklighetsuppfattingen blir därför mycket skev vilket tydligt avslöjas i agerandet.

Axel Pettersson, 11:26, 16 januari 2010. Anmäl

Glöm högern samt EU
Jag är företagare sedan 1988 och har varit medlem i denna organisation sedan urtiders...
Att inte fler inser nackdelarna för framtida anslutning till Euron är bara att beklaga !
Stark valuta gynnar endast kapitalägare(pengar, fastigheter, mark m.m.) vi företagare är inte kapitalister(flertalet av oss).
Vilka är det som vill få oss att välja det som är bra för andra men förödande för oss?
Se hur frimarknads systemet behandlar oss nu….
Banksäkerheter(egna pengar eller huset) fö

den vise, 10:25, 16 januari 2010. Anmäl

Folkomröstningar är en dålig idé. De flesta fattar beslut med ryggmärgen. Jämför med stockkonservativa Schweiz som nyligen beslutade om att förbjuda minareter.
Jag tycker att vi även i fortsättningen ska utse våra politiska representanter vart fjärde år, och låta riksdagen fatta beslut i frågan.

sVen, 18:00, 15 januari 2010. Anmäl

Jag tror att EMU är ett hopplöst projekt, som kommer att fräta sönder inifrån utan, att man behöver anstränga sig.
Problemet med EMU kan liknas vid en långtradare med 27 släpvagnar av varierande skick, som kör längs en mycket krokig väg.
Ingen har lyckats med konststycket!
Tanken med EMU är i grunden fel, då egentliga förutsättningar för en gemensam valuta inom EU saknas.
Det hjälper inte, att man ansluter sig!
Man kommer likt förbaskat att köra i diket.

Axel Pettersson, 04:50, 15 januari 2010. Anmäl

"Just när andra EU-länder har insett nackdelar och faror med euron, DÅ börjar Sverige snacka om att införa den.
Dumsvenskt i vanlig ordning."" helt raett ..populistiskt foerslag desperat foersoek att fa vaeljare...Hur skall vi ha rad med alla asylanter/flyktingar/arbetsovilliga anhoeriginvandrare om vi skall ha Euron Ocksa???

Nils A, 22:53, 14 januari 2010. Anmäl

Det är inte trovärdigt att göra en folkomröstning i samma fråga på så kort tid. Snarare rösta om vi skall vara med i EU alls. Vi i sverige har klarat oss mycket bättre än de länder med euro under finanskrisen. Det är en trygghet att ha en egen valuta som man kan styra själv.

Robert Sverigedemokrat, 22:41, 14 januari 2010. Anmäl

EU och Euron har INGEN funktion för oss alls, de som har någon nytta av denna idioti är de som är anställda inom EU, INGEN ANNAN! Pengar ut ur våra fickor och ner i EU folkets, det enda de gör är att åka runt och prata, som en syjunta utan broderi s.a.s.! Ett sånt vansinne!

Miss Maj, 22:35, 14 januari 2010. Anmäl

de som har tjänat på EU är alla de politiker och anställda inom den ständigt ökande kolossen - vi har förlorat på att vara ansluten till denna maktgalna inrättning - varje EU-medborgare betalar per år i genomsnitt 30000 kr till att upprätthålla eländet - och då ska man tänka på att öststaterna och många andra betalar mycket mindre. De länder som har infört Euron har varit med om en prisstegring utan like, politikerna kan ju tycka det är fint, vanligt folk är inte alls så positiva - tvärtom

Emma, 22:26, 14 januari 2010. Anmäl