På DN Debatt (9/6) skriver Anna Carlstedt, ordförande för IOGT-NTO, att det skulle vara djupt oansvarigt av regeringen att införa gårdsförsäljning av alkohol eftersom det skulle hota det svenska alkoholmonopolet och därmed försämra den svenska folkhälsan.
Jag kan lugna Anna Carlstedt på dessa punkter. Den utredning som just nu håller på att titta på möjligheterna att tillåta gårdsförsäljning har fått tydliga direktiv att det ska ske på ett sätt som är förenligt med EG-rätten liksom med detaljhandelsmonopolet. Regeringen är alltså inte beredd att tillåta gårdsförsäljning om det riskerar det svenska Systembolagets ställning.

För den handfull svenska vinodlare som i dag säljer egenproducerat vin skulle det betyda oerhört mycket om gårdsförsäljning blev tillåten. Det skulle också skapa många nya affärsmöjligheter på landsbygden. Ett område som Jordbruksverket särskilt pekade ut i sitt remissvar till den tidigare alkohollagsutredningen var gårdsförsäljningens koppling till matupplevelser Regeringen har en vision att Sverige ska bli Europas främsta matland. Det är en vision som syftar till att stärka svensk primärproduktion, mathantverk och restaurangnäring. Det är också en vision som syftar till att utveckla den svenska matturismen. Då rimmar det väldigt illa när en vinbonde ska behöva hänvisa sina besökare till närmaste Systembolag om de vill köpa med sig en flaska gårdsproducerat vin hem.

Anna Carlstedt vill gärna förminska gårdsförsäljningens betydelse för jobben på landsbygden. Jag anser att alla nya jobb som går att skapa genom att förenkla en fyrkantig lagstiftning är en seger. Därför tvekar jag inte att tillåta gårdsförsäljning av alkohol om det visar sig vara förenligt med det svenska detaljhandelsmonopolet.

Eskil Erlandsson
Jordbruksminister (C)