Centerns Anders Flanking (DN Debatt 17/9) menar att de borgerliga skattesänkningarna inte gynnar höginkomsttagare mest. Han har i sak fel. Underlag från Riksdagens utredningstjänst visar att den samlade effekten av att utöka jobbskatteavdraget och höja skiktgränsen ger lika mycket till den tiondel som tjänar bäst som 60 procent av svenska folket tillsammans.
Under den senaste mandatperioden har skatterna sänkts med närmare 100 miljarder kronor. För att genomföra dessa stora skattesänkningar har den borgerliga regeringen exempelvis förstört sjukförsäkringen så att cancersjuka riskerar förlora sin ekonomiska trygghet. Nu planerar de borgerliga partierna för ytterligare stora skattesänkningar. Men redovisar ingen finansiering.
De borgerliga partierna har i sitt valmanifest föreslagit att inkomstskatterna ska sänkas med ytterligare minst 15 miljarder kronor. När förslaget om en ny inkomstskattesänkning presenterades så fanns det i moderaternas eget presentationsmaterial exempel på hur olika yrkesgrupper skulle påverkas. I presentationsmaterialet anges att ett ”vårdbiträde” får 193 kronor i sänkt skatt och ”överläkaren” får 636 kronor.
Underlag från Riksdagens utredningstjänst ger vid handen att de 60 procent som tjänar minst får lika mycket totalt som den tiondel som tjänar bäst. Denna beräkning bygger på riksdagens utredningstjänsts redovisning av jobbskatteavdragets fördelningsprofil och effekten av den nya skiktgränshöjningen. Uppgifterna om jobbskatteavdragets fördelningseffekt kan Anders Flanking ta del av i RUT 2010:1466.
Jag menar att Sverige nu behöver satsningar på skolan, vården och omsorgen. Inte mer ofinansierade skattesänkningar som ger mest till de som tjänar bäst.
Thomas Östros (S)