”Elområden viktiga för en effektivare elmarknad”

  • Skriv ut
  • Öka textstorlekMinska textstorlek
  • Rätta artikeln

Läsarreaktioner

Kraftnätet var inte mera effektivt före elområdesreformen, men reformen har tydliggjort potentiella brister i kraftnätet. Behovet av differentierade stamnätavgifter torde minska efter införandet av elområden. Vi föreslår därför att kompensera förbrukarna i söder genom att utjämna de geografiska skillnaderna i effektavgiften, skriver Institutet för näringslivsforsknings Pär Holmberg och Thomas Tangerås i en replik.

Kraftnätet var inte mera effektivt före elområdesreformen, men reformen har tydliggjort potentiella brister i kraftnätet. Behovet av differentierade stamnätavgifter torde minska efter införandet av elområden. Vi föreslår därför att kompensera förbrukarna i söder genom att utjämna de geografiska skillnaderna i effektavgiften, skriver Institutet för näringslivsforsknings Pär Holmberg och Thomas Tangerås i en replik.

Mikael Odenberg, generaldirektör för Svenska kraftnät, argumenterar i ett inlägg på DN Debatt 5/3 för att införandet av elområden i Sverige får elmarknaden att fungera betydligt bättre. Han får omedelbart mothugg av Stephan Müchler och Joakim Lundblad, båda vid Sydsvenska industri- och handelskammaren, som menar att elområden på inget sätt är marknadsfrämjande. I stället ska man se de uppkomna prisskillnaderna mellan de olika elområden som en extra skatt som särskilt drabbar sydsvenska elkonsumenter (DN.se/debatt 5/3).

Ovanstående bidrag utgör inlägg i den klassiska debatten mellan marknader å ena sidan och fördelningspolitik å andra sidan. Marknadsekonomi handlar främst om effektivitet, det vill säga att baka en så stor och god tårta som möjligt med de ingredienser som finns till hands. Fördelningspolitik handlar om vem som ska få den största tårtbiten. Båda sidor är viktiga att ta hänsyn till när man skapar marknadsregler. Problem uppstår när man blandar in för mycket fördelningspolitik i marknaden. Alla riskerar i stället att ända upp med mycket mindre tårta än vad de annars skulle ha fått. Vår åsikt är att övergången till elområden är fundamental för att uppnå en mera effektiv elmarknad.

Annons:

Det svenska kraftsystemet genomgår en revolution just nu, där förnyelsebar elproduktion i slutändan ska ersätta fossilbaserad produktion. Men den förnyelsebara elproduktionen beror på väder och vind eftersom vindkraft utgör en stor del av nyinvesteringarna i förnybar el. Samtidigt finns visionen om att svenskarna ska producera småskalig el både till eget förbruk och för försäljning. Framtidens elförsörjning kommer alltså att vara mycket mera fragmenterad och decentraliserad än i dag, och variationen i elflödena kommer också att öka.

På en avreglerad marknad kräver ett enhetligt elpris ett elnät som är i stånd till att hantera alla möjliga flöden utan att några flaskhalsar uppstår. Det är inte ekonomiskt försvarbart att investera allmänna medel i att bygga ett stort och överdimensionerat kraftnät som kan hantera alla tänkbara scenarier, om det sedan står oanvänt en stor del av tiden. Därför är det bästa ur en samhällsekonomisk synpunkt att i stället bygga ett smartare och billigare kraftnät med begränsad överföringskapacitet.

Olika elpriser i olika delar av elnätet ger en bra bild av var i systemet flaskhalsarna ligger och även värdet av att minska dessa flaskhalsar. En konsekvens är att det blir lättare för utomstående att utvärdera Svenska kraftnäts drift och utbyggnad av kraftnätet. Kraftnätet var inte mera effektivt före elområdesreformen, men reformen har tydliggjort potentiella brister i kraftnätet.

Svenska kraftnät tar fortfarande ut en högre effektavgift för konsumenter i södra Sverige jämfört med norra. Men behovet av differentierade stamnätavgifter torde minska efter införandet av elområden. Vi föreslår därför att kompensera förbrukarna i söder genom att utjämna de geografiska skillnaderna i effektavgiften.

Pär Holmberg, docent i nationalekonomi och tekn dr i elkraftteknik

Thomas Tangerås, docent i nationalekonomi.

Båda är verksamma vid Institutet för näringslivsforskning (IFN).

0 . Per sida:

(Vad ar Twingly?)

Visar 1-10 (av totalt 1).

Andra har läst

Mer från förstasidan

AlliansPUFF500
Foto:Drago Prvulovic / TT

 Alliansens vallöfte. Kommuner skyldiga erbjuda plats i nytt förslag. 56  9 tweets  46 rekommendationer  1 rekommendationer

 Moderaternas valsedlar försvunna. Bara blanka kvar. 3  0 tweets  3 rekommendationer  0 rekommendationer

 Startar kl. 13. Har du frågor om valet, partierna och årets valrörelse? Passa på och ställ dina frågor här.

 Sena besked drabbar väljarna. Inga klara valmanifest. 6  5 tweets  1 rekommendationer  0 rekommendationer

gammal144
Foto:TT

Matcha partiernas åsikter mot dina egna i DN Valfrågekollen.  Vad tycker du själv?

 Tröja för småbarn. En tröja som säljs av klädkedjan Zara i Sverige har väckt ilska. 872  40 tweets  832 rekommendationer  0 rekommendationer

forintelse_144102
Foto:AP
Annons:
flygplan_144102
Foto:Alamy

Störs du av medpassagerarna på planet? Vad är ok och vad är inte ok?  Magdalena Ribbing vet. 3  2 tweets  1 rekommendationer  0 rekommendationer

 Nödlandning efter sätesbråk. Passagerare hade "knee defender”. 165  7 tweets  154 rekommendationer  4 rekommendationer

Annons:
Inga glasögon framför datorn

 Adjö till glasögon framför datorn. Ny teknik gör skärmen skarp.

Valfragor500
Collage:TT

 Vad tycker du? Testa! DN Valfrågekollen jämför partierna i viktiga frågor.

 Partiernas åsikter område för område. Detta är Valfrågekollen. 5  5 tweets  0 rekommendationer  0 rekommendationer

Annons:
Annons:
Annons:
Annons:

Spara 498 kr!

 Läs DN digitalt – var, när och hur du vill.

Läs dagens tidning

 Ny form. Nu är det lättare att läsa tidningen digitalt!
Annons:

DN PÅ AGENDAN

Annons:
Annons:
Annons: