Det är en på goda grunder nöjd Eva Hamilton som på DN Debatt 22/2 redogör för sin syn på SVT:s och public service framtid. Trots en allt hårdare konkurrens från många håll behåller SVT en ledarposition.

Public service-uppdraget ger SVT möjligheten och förmånen att arbeta självständigt utan kortsiktiga vinstkrav och överdriven jakt på tittarsiffror. Denna möjlighet har SVT förvaltat väl. Fördjupade analyser, granskande journalistik, utrikesbevakning, barnprogram, dokumentärer och drama samsas med publiksuccéerna ”Allsång på Skansen”, ”På spåret” och Melodifestivalen.

Vi moderater vill värna det unika med public service. I de kommersiella medierna bedöms varje idé utifrån hur mycket av kundernas reklampengar den kan tänkas locka. I en medievärld där alltmer handlar om yta och trender är det kvalitetsstyrda public service-utbudet angeläget och blir allt viktigare.

Eva Hamilton konstaterar vidare att begreppet innehav av tv-mottagare fått en ny innebörd när alla via såväl datorer som telefoner kan ta emot SVT:s utbud. Det håller vi med om. Men hennes slutsats om att man bör söka en lösning för att avgiftsbelägga innehav av datorer och mobiltelefoner är både otidsenlig och orealistisk.

Radio- och tv-tjänst i Kiruna behöver varje år ett antal miljoner av skattebetalarnas pengar för att administrera tv-avgiften. En finansiering över skattsedeln skulle kunna vara mindre kostsam. SVT, SR och UR skulle kunna få ökade resurser till sin unika produktion.

Vår åsikt är klar. Skrota den nuvarande avgiftsmodellen till förmån för en kostnadseffektiv, modern och långsiktigt mer hållbar finansiering av public service via skattsedeln.

Cecilia Magnusson (M) gruppledare för moderaterna i kulturutskottet

Gustaf Hoffstedt (M) ledamot i kulturutskottet