”Extrema oväder hänger inte ihop med ett varmare klimat”

Publicerad 2009-12-16 00:50

  • Skriv ut
  • Öka textstorlekMinska textstorlek
  • Rätta artikeln

Kungliga Vetenskapsakademien går in i klimatdebatten: Det enda ansvarsfulla förhållningssättet är att agera kraftfullt mot den globala uppvärmningen. Ett varmare klimat kan inte kopplas till mer extremt väder. Inte heller finns några tillförlitliga indikationer på långsiktiga variationer i solstrålningen, utöver solfläckarnas välkända cykler. Klimatsystemets respons på yttre påverkan är komplex och vår kunskap kommer aldrig att bli fullständig. Men detta får dock inte tas som intäkt för att förringa klimatproblemets allvar. Samtidigt som det vetenskapliga arbetet måste fortsätta, är det enda samhälleligt ansvarsfulla förhållningssättet att vidta kraftfulla åtgärder för att begränsa riskerna, skriver professorerna Lennart Bengtsson, Stefan Claesson, Henning Rodhe och Gunnar Öquist, samtliga ledamöter i KVA.

Jordens klimat har förändrats vid upprepade tillfällen under historiens gång. Perioder varmare än i dag har växlat med kallare istider. Somliga förändringar har varit snabba. En växande folkmängd, med ökande anspråk på naturresurser och energi gör att samhället blir allt mer sårbart för miljöförändringar, både naturliga och sådana orsakade av människan.

Situationen i dag.

Sedan ungefär 1900 har den globala medeltemperaturen vid jordytan ökad med mellan 0,6 och 0,8 grader celsius. Uppvärmningen har inträffat stegvis. Det kan tolkas som naturliga svängningar, som sträcker sig över flera decennier och som är överlagrade en mer långsiktig trend av uppvärmning. Trenden varierar mellan olika delar av världen. Temperaturen har stigit mest i den nordliga hemisfären, speciellt i Arktis.

Tack vare förekomsten av så kallade växthusgaser i atmosfären vidmakthålls jordens temperatur på en nivå som tillåter liv i sin rådande form. Växthusgaserna domineras av vattenånga och koldioxid (CO2), men omfattar även flera andra gaser. Halterna av flera växthusgaser påverkas signifikant av mänskliga verksamheter. Förutom CO2 handlar det om metan (CH4), dikväveoxid (N2O) och klorfluorkarboner (CFC:er). Effekten på klimatet av dessa är både direkt och även indirekt genom ökningen av atmosfärisk vattenånga, som är kopplad till temperaturen.

Under de senaste 150 åren har atmosfärens koncentration av CO2 och CH4 ökat och det finns starka tecken på att de nu har nått de högsta nivåerna på åtminstone 800 000 år. CO2-ökningen beror till största delen på förbränning av fossila bränslen, men ungefär 20 procent kan kopplas till en förändrad användning av landområden, inkluderat avskogning och förbränning av biomassa.

Förbränning av fossila bränslen och biomassa har också under det gångna århundradet lett till en ökad koncentration av aerosoler, luftburna partiklar. En del av dessa bidrar till uppvärmningen. Andra reflekterar solljus tillbaka till rymden och tenderar att kyla planeten. Den nuvarande uppfattningen är att nettoeffekten av alla partiklar är en nedkylning som uppskattas ha dolt en betydande del av det senaste århundradets förväntade uppvärmning.

Ett varmare klimat kan inte kopplas till mer extremt väder. Ökningen av skador orsakade av kraftiga oväder i olika delar av världen beror huvudsakligen på att mänskligheten i dag utnyttjar mer utsatta platser.

Det finns inte några tillförlitliga indikationer på långsiktiga variationer i solstrålningen utöver solfläckarnas välkända 11-årscykel. Rymdobservationer, tillgängliga för de senaste 30 åren, har pågått för kort tid för att bekräfta tidigare använda indirekta uppskattningar. Förståelsen för andra metoder som kan ge en uppskattning av solstrålningen, eller andra rymdrelaterade klimatinfluenser, är ännu begränsad.

Klimatsystemets respons på yttre påverkan är komplex och kan på ett tillförlitligt sätt bara bestämmas för perioder som är flera decennier långa och för jorden eller halvkloten som helhet. Baserat på detaljerade teoretiska studier och modelleringar drar FN:s klimatpanel (IPCC) slutsatsen att den observerade uppvärmningen av klimatet från ungefär 1970 är i allmän överensstämmelse med ökningen av växthusgaser och aerosoler. Följaktligen menar IPCC att detta är den mest troliga orsaken bakom den nuvarande globala uppvärmningen.

Medan effekten av växthusgaser är väletablerad, är förståelsen för effekten av aerosoler mycket mindre. Detta är en av förklaringarna till varför olika klimatmodeller ger ett brett spektrum av utfall.

Vad kan hända i framtiden?

Den långsamma omställningen till alternativ till förbränningen av fossila bränslen och biomassa, sammantaget med världens ökande energibehov, gör att halten av CO2 förväntas fortsätta öka kraftigt under det närmaste århundradet. På längre sikt kommer begränsningar i kolvätekällor sannolikt att minska den framtida ökningen av antropogena (av människan skapade) utsläpp.

Inte desto mindre är effekten av CO2-ackumulationen i atmosfären, kopplad till den långa uppehållstiden i atmosfären, ett allvarligt problem. Utan aktiva motåtgärder kan en hög koncentration av CO2 finnas kvar i tusentals år.

Utsläppen av aerosoler förväntas minska eftersom det problemet är lättare att komma åt rent tekniskt och förmodligen kommer att åtgärdas för att eliminera allvarliga lokala och regionala hälsoproblem, speciellt i Indien och Kina.

Baserat på olika utsläppsscenarier har IPCC genomfört modellsimuleringar för att uppskatta effekten av antropogena växthusgaser och aerosoler på klimatet under de kommande 100 åren. Dessa studier tyder på en global uppvärmning mot slutet av 2000-talet om 1,5–3,5 grader celsius. En stor del av en sådan uppvärmning är knuten till återkopplingen från vattenånga, som snabbt ökar i takt med en högre temperatur.

Även andra förändringar kan följa på den uppvärmning som IPCC förutsäger, bland annat i det hyd­rologiska kretsloppet, vilka kan förorsaka större problem än själva temperaturförändringarna. Samtidigt som en mindre uppvärmning kan vara acceptabel, åtminstone i vissa regioner, kommer en högre grad av uppvärmning sannolikt att orsaka mycket allvarliga problem världen över.

Vår kunskap om hur klimatet fungerar kommer aldrig att bli fullständig. Det får dock inte tas som intäkt för att förringa problemets allvar eller avvakta en fördjupad förståelse av klimatsystemet innan samhället agerar. Samtidigt som det vetenskapliga arbetet att kvantifiera allvarliga och oacceptabla risker måste fortsätta är det enda samhälleligt ansvarsfulla förhållningssättet att, baserat på det rådande kunskapsläget, vidta kraftfulla åtgärder för att begränsa riskerna.

Kungliga Vetenskapsakademien, genom

Lennart Bengtsson
professor i meteorologi, University of Reading, medlem av Max-Planck-Society

Stefan Claesson
professor i isotopgeologi, Naturhistoriska riksmuseet

Henning Rodhe
professor i kemisk meteorologi, Stockholms universitet

Gunnar Öquist
professor, Vetenskapsakademiens ständige sekreterare

0 . Per sida:

(Vad ar Twingly?)

Visar 1-10 (av totalt 1).

Nyheter från debatt

”Självägande bönder förebild för grön kapitalism”

Replik. Kanske är det i Sverige, där det finns en tradition med självägande bönder, som en grön kapitalism kan ta form, skriver Kristina Jonäng (C).

”Sverige måste handplocka utländska forskarstjärnor”

Jan Björklund: Sverige kan inte vila på gamla lagrar. Astra Zenecas besked om att lägga ned forskningen i Södertälje är en nyttig väckarklocka.

Replik Socialdemokratiska studentförbundet: ”Doktorander behöver klart förbättrade villkor.”

Replik Alexandra Waluszewski, Uppsala universitet: ”Sverige – en forskningsbananrepublik?”

”Stockholms stad inrättar en egen trygghetsinspektion”

M i Stockholm: Sverige behöver en oberoende myndighet som kan granska äldreomsorgen. Men kommunerna har ingen anledning att vänta på staten.

”Vad hindrar politikerna att ta itu med bristerna i insyn?”

Ordförande för Transparency International Sverige: Sveriges motståndskraft mot korruption är inte så stark som många vill tro.

Replik Piratpartiet: ”Ingen transparens i regeringens hantering av Acta-avtalet.”

”Stefan Löfven måste sätta en ny rödgrön agenda för S”

Edman och Greider: Unga människor som vill ha ett annat samhälle vänder blickarna till V och MP. Vart vänder Stefan Löfven blickarna?

Mer från förstasidan

Skotrar genom isen – man befaras död

Krokoms kommun i Jämtland. En yngre man befaras drunknad efter att tillsammans med en annan ung man ha hamnat i vattnet vid en skoterolycka.

Foto: AP

Obamas Spotifylista inför höstens val

Så ska det låta när man ska vinna ett presidentval. Barack Obama har nu släppt sin Spotifylista inför höstens presidentval I USA. Abbas ”The Winner Takes it All” är inte med. Hela listan.

Foto: Fredrik Sandberg / Scanpix

Tjeckien straffade Sverige i Globen

Oddset hockey games. Tre Kronor dominerade i två perioder. Men Tjeckien vann med 2-1 efter straffar i Globenturneringen.

USA-soldater med SS-flagga

”Åtgärder har vidtagits.” En enhet i marinkåren har hamnat i blåsväder efter att ha poserat framför en flagga med en SS-liknande symbol.

Foto: Youtube

Vilda spekulationer om rysk ”mammut”-video på Youtube

De något suddiga konturerna i videon från i somras i Sibirien ger spelrum för skilda tolkningar av vad vi ser. Någon tror att det är mammut. Se webb-tv!

DN Debatt på Twitter

Anmäl dig till mikrobloggen. Missa inget från Sveriges tyngsta debattsida.

Så jobbar DN:s debattredaktion.

Så jobbar DN:s debattredaktion. Läs DN Debatts öppenhetsrapport om perioden 25 maj 2009 - 24 maj 2010.

Kontakt DN Debatt

Redaktör DN Debatt: Bo G Andersson
Tel: 08-738 1223
Bitr redaktör DN Debatt: Peter Ganneby
Tel: 08-738 1209
E-post: debatt@dn.se

Mer från DN.se

Bästa nyhetssajt

DN.se prisad. Har utsetts till bästa svenska nyhetssajt av Internetworld.

DN på Facebook

Klicka på gilla-knappen. Få de viktigaste nyheterna direkt i ditt Facebookflöde.