Mitt DN
välkommen
Vill du göra adressändring, göra uppehåll eller anmäla utebliven tidning?
Mina bokmärken
Skribenter jag följer
Mina bokmärken
Det är lite ensamt här inne

Klicka på bokmärkessymbolen vid artikeln för att spara i denna lista

Ta bort markerade
Avbryt
Vill du ta bort markerade bokmärken?
Avbryt

”Forskningen visar att gentekniken i sig inte utgör någon speciell risk”

Bokmärk artikel
  • Skriv ut
  • Öka textstorlekMinska textstorlek
  • Rätta artikeln

Läsarreaktioner

  • 0
  • 0
  • 0
  • 0

"slutreplik" Det är naturligtvis inte sant att vi skulle ha en förenklad syn på miljörisker med genteknik som hävdas i replikerna från Mikael Karlsson och Greenpeace. Vi har tvärt om tagit intryck av forskningen som visar att gentekniken i sig inte utgör någon speciell risk.

Det är naturligtvis inte sant att vi skulle ha en förenklad syn på miljörisker med genteknik som hävdas i replikerna från Mikael Karlsson och Greenpeace. Vi har tvärt om tagit intryck av forskningen som visar att gentekniken i sig inte utgör någon speciell risk.

Det är uppenbart att vi nu desperat behöver en teknikneutral biosäkerhetslagstiftning istället för den nuvarande gentekniklagstiftningen som fördröjer utvecklingen av miljövänliga alternativ. De facto har teknikens tillämpningar inom EU nu helt blockerats av lagstiftningen.

Greenpeace fortsätter att desinformera oblygt också i sin replik. Det tog endast två år av förädlingsarbete att ta fram stärkelsepotatisen Amflora och efter ytterligare fyra år av fältförsök lämnade man in ansökan om marknadsgodkännande, men EUs regelverk för riskbedömningar fördröjde introduktionen med ytterligare 12 år. För de som vet något om växtförädling är det löjeväckande att som Greenpeace säga att Marker Assisted Selection (MAS) skulle kunna ersätta gentekniken. Gentekniken är idag en snabb, precis och billig metod att direkt sätta in en gen som ger en önskvärd egenskap i en gröda, medan traditionell förädling bygger på korsningar där man för in en eller några stycken önskvärda gener tillsammans med ca 30 000 oönskade gener och som man sedan i görligaste mån måste ta bort genom återkorsningar, en mycket långsam och dyrbar process, och det gäller också med MAS.

Annons:

Om man bortser från de vanemässiga förklenande omdömena om etablerade forskare, som Mikael Karlsson alltid kommer med, hälsar vi med tillfredsställelse Karlssons avslutande del i sin replik, där han skriver  ’.. jag och alla andra som tror att genteknik har en viktig roll att spela för de areella näringarna…’. Det är just det vi vill höra från miljörörelsen och det är utmärkt att det nu sägs rakt ut av Naturskyddsföreningens ordförande, på Sveriges mest inflytelserika debattsida. Vi måste också beklaga att vi sagt att Naturskyddsföreningen aldrig sagt att gentekniken inte kan användas till något gott. Vi har faktiskt hittat ett sådant uttalande, för sex år sedan från DN den 23/9 2006. Apropå den bladmögelresistenta potatisen säger Mikael Karlsson på förfrågan att han tycker  ”..ändå att den mögelresistenta potatisen är ett av de få goda exempel på vad genteknik kan åstadkomma”.

Vi ser därför fram emot att han nu också aktivt agerar mot den desinformation om denna potatis som sprids av Greenpeace och som vi redovisar i artikeln. Att Mikael Karlsson nu ändrat uppfattning om genteknikens potential och deklarerar att ’genteknik har en viktig roll att spela för de areella näringar’ hedrar honom och hans organisation. Vi ser därför fram emot ett fruktbart samarbete mellan Naturskyddsföreningen och svenska forskare i bemötandet av lögner och desinformation om gentekniken, för erövrandet av denna teknik från de multinationella företagens grepp och för dess utnyttjande för miljöns och det allmännas bästa.

Jens Sundström, docent i växtfysiologi, Sveriges lantbruksuniversitet
Sten Stymne, professor i växtförädling, Sveriges lantbruksuniversitet

Läs mer:

"Genmodifierade livsmedel motverkar ett hållbart jordbruk"

Kommentarer (17)

Den här artikeln går inte längre att kommentera.

0 Per sida:

Digital prenumeration

Mer från förstasidan

tobe_1000
Foto:Nicklas Thegerström

 Ser ingen opinion för det inom partiet. ”SD är inget borgerligt parti.” 39  17 tweets  22 rekommendationer  0 rekommendationer

 Annie Lööf: lägger ned våra röster. Kommer följa överenskommelsen.

batra_288
Foto:TT

 Näringslivstoppar sågar: Odemokratiskt och cyniskt – och det är fel att frysa ut SD. 308  44 tweets  264 rekommendationer  0 rekommendationer

 DN/Ipsos. Sverigedemokraterna håller långsamt på att accepteras. 2163  200 tweets  1963 rekommendationer  0 rekommendationer

akesson_288
Foto:Anette Nantell
stridsvagn
Foto:AFP

 Påstås vara överlägsen västerländska modeller. ”Kan starta kapprustning.”

 Två tvillingar fick skallskador. Bedöms som synnerligen grov misshandel.

Annons:

 ”Det får inte bli sådana nivåer”. Därför säger Sten-Ove Danielsson (S) nej till till 10.000 extra lön. 249  13 tweets  236 rekommendationer  0 rekommendationer

Sten-Ove-288
Foto:Per Helander
irak_1000
Foto:AP

 CIA-chefen erkänner. USA hjälpte till att stärka terrornätverket. 100  16 tweets  84 rekommendationer  0 rekommendationer

Annons:
Annons:

Så får du DN:s flash

 Missa inga nyheter. DN:s app ger dig senaste nytt.
Annons:
Annons:
Annons:
Annons:
Annons: