”Historisk chans för S att förnya partiet”

  • Skriv ut
  • Öka textstorlekMinska textstorlek
  • Rätta artikeln

Socialdemokraterna har nu en historisk chans att genomdriva en verklig förnyelse av partiet och visa att det går i takt med dagens informationsvana och fritänkande väljare. Men helt avgörande blir vilken valberedning som utses den 4 december och om den väljer att arbeta öppet eller slutet, skriver fyra medlemmar av det socialdemokratiska nätverket Netroots på DN Debatt.

Socialdemokraterna ska välja en ny partiledning. Men först ska partiledningen utse en valberedning som ska ta fram förslag på en ny partiledning. Det sker den fjärde december när Socialdemokraternas förtroenderåd samlas i riksdagens andrakammarsal. Vid en första anblick skulle det kunna vara en odramatisk utnämning. Det är det inte. Vilka som sitter i valberedningen, och hur öppet eller slutet de väljer att arbeta, är helt avgörande för om det blir en verklig förnyelse i Socialdemokraterna. Både i val av partiledare, val av den övriga partiledningen, och i politiken.

Tyvärr finns det en hel del personer i Socialdemokraterna som tycker att vi ska fortsätta att ta fram ledare på samma slutna sätt som tidigare. Så här brukar det gå till. Ledande Socialdemokrater som funderar på att kandidera till partiledarposten svarar nej på frågan om de kandiderar. Men de är väl medvetna om att valberedningen senare under diskreta former kan kalla till ett möte fjärran från insyn och öppenhet. Ingen vet vem som kandiderar och vad de personerna står för innan valberedningen är klara och kommer med sitt enda förslag.

De som försvarar och förespråkar den här slutna process menar att valberedningen måste göra ett urval av kandidater som balanserar alla de grupper som ryms inom det socialdemokratiska partiet, och att det bara går att göra om ingen vet något om valberedningens arbete, eller vilka kandidater de pratar med. De som vill fortsätta på samma sätt menar att det garanterar stark förankring och god interndemokrati.

Men det resonemanget är helt snedvridet. Den arbetsmetod som varit tänkt att garantera en interndemokratisk process där alla delar i partiet får vara med och tycka till, uppfattas i dag som elitistisk. Bara några få tillåts veta vilka personer som kandiderar, vad de personerna tycker och vilken vision de har för framtidens socialdemokrati.

Vårt parti måste i stället möta dagens krav från både väljare och partimedlemmar på tillgänglighet och transparens. Socialdemokraterna är en frihetsrörelse, mer än något annat. Våra reformer har gjort det möjligt för vanliga människor att frigöra sig från de begränsningar de föddes in i, och själva välja sin framtid. Den frigörelsen kan vi vara stolta över, men den får också konsekvenser för oss som parti. Fria människor vill bli inkluderade i frågor som är viktiga för dem. Fria människor ser som självklart att få ha insyn i och att kunna påverka beslut som kommer att påverka dem själva. Och eftersom vi vill vinna nästa val påverkar valet av vår nya partiledare i princip hela svenska folket. Det är ju en kommande statsminister vi tänker att vi väljer.

Socialdemokraterna har fortfarande en självbild som säger att partiet ska kunna attrahera minst 40 procent av väljarkåren. Om vi menar allvar med det bör dagens partiledning se till att valet av partiledare och partiledning inte enbart engagerar några få ”erfarna medlemmar”. Valet av partiledning måste kunna följas av alla som kan tänka sig att rösta på oss en dag. Att inte tro på människors förmåga att fatta rationella beslut efter öppen debatt är ett elitistiskt synsätt som inte speglar det parti vi vill vara.

Det finns de som säger att den ny valberedningsprocess måste utredas, och att tidsramen för partiledarevalet inte medger en öppen process. Struntprat. Väljare och medlemmar förväntar sig en öppen process redan nu, och den möjligheten måste partiet ta. Det går inte att avvakta resultatet från en tioårig utredning.

Det finns heller ingenting i partiets stadgar som utesluter en öppen process för att välja partiledare. Inte ens ett primärval skulle stadgarna utesluta. Att valberedningen skulle nyttja den möjligheten är dock inte särskilt sannolikt. Men som absolut lägsta krav på en öppen process efterlyser vi fyra saker från valberedningen:

En fri och helt öppen nomineringsrätt av kandidater.

Ett urval kandidater som speglar det parti vi vill vara i stället för de historiska meriter vi haft.

Krav på kandidaterna att tala om hur de vill utveckla Socialdemokraterna och vår politik. Alla ska avge en politisk programförklaring som alla kan ta del av.

De kandidater som är kvar på slutet, kanske fem eller sex personer, ska delta i offentliga hearings. Utfrågningar som direktsänds på nätet så att både medlemmar och allmänheten kan ta del av dem.

Förtroenderådet och valberedningen har en historisk möjlighet att se till att Socialdemokraterna redan nu visar att vi går i takt med dagens informationsvana väljare. Låt oss hoppas att de tar den.

Alexandra Einerstam (S)
Sara Gunnerud (S)
Peter Högberg (S)
Johan Westerholm (S)

Samtliga är aktiva i det socialdemokratiska bloggnätverket Netroots.

Tipsa via e-post

0 . Per sida:

(Vad ar Twingly?)

Visar 1-10 (av totalt 1).

Nyheter från debatt

"Vi förbereder inte inför en förväntad dieselransonering"

Replik. Det är inte sant att vi förbereder för en kommande förutsedd dieselkris, skriver experter vid Energimyndigheten.

DN Debatt 24/5. ”Dagens energipolitik leder till dieselransonering.” 179 38 tweets 141 rekommendationer

”Dags för riktade sanktioner mot regimen i Azerbajdzjan”

Fredrik Malm (FP) på DN Debatt: Risken är att vi får se ännu en våg av repression i landet när Eurovision Song Contest är över. 210 29 tweets 181 rekommendationer

"Så kan problemet med djur i misshandelsrelationer lösas"

Replik. Vi har som enda skyddat boende inrättat speciellt boende för kvinnor med husdjur, skriver Ann Isaksson, Alla Kvinnors Hus. 1 0 tweets 1 rekommendationer

DN Debatt 19/5: ”När pappa slår värmer han ofta upp på hunden.” 1789 100 tweets 1689 rekommendationer

”Timbros position i skolpolitiken är ohållbar”

Slutreplik. Timbro hävdar att principen om valfrihet ska stå över alla andra mål för svensk skola, skriver Bo Malmberg, Eva Andersson och John Östh. 76 18 tweets 58 rekommendationer

Energipolitiken kommer att leda till dieselransonering

Professor Kjell Aleklett: Politiska beslut i Sverige och Europa leder till att vi använder mer diesel och mindre bensin. 179 38 tweets 141 rekommendationer

Mer från förstasidan

Foto: AFP Bankias huvudkontor i Madrid.

Spansk bank ropar nu på miljardhjälp

Begär 19 miljarder euro av regeringen. Spaniens fjärde största bank Bankia är illa ute. Kreditbetyget sänks och banken ber om ekonomisk hjälp.

Sänkt betyg för svenska banker. Nordea och Handelsbanken. 21 0 tweets 21 rekommendationer

Svajig börsvecka. Skuldkrisen påverkade Stockholmsbörsen.

Kreditbetygsbjässarna. Därför får de marknaden att skälva. 12 1 tweets 11 rekommendationer

Vad vet du om skuldkrisen? Visa vad du kan i frågesporten.

Foto: Scanpix

Microsofts krav: Ta bort 50 000 länkar

Men Google vägrar. Microsoft, som vill att 50.000 länkar till pirathemsidor raderas, har hamnat i konflikt med internetjätten. 7 4 tweets 3 rekommendationer

Foto: AFP

Påvens butler har gripits

”Vatileaks.” Påven Benedictus butler misstänks för inblandning i ett uppmärksammat fall med korruption och svågerpolitik.

Minst 50 döda i syriska Homs

13 av dem var barn, enligt aktivistkällor. ”Det var en regelrätt massaker som ägde rum och FN-observatörerna gjorde ingenting.” 3 3 tweets 0 rekommendationer

DN Debatt på Twitter

Anmäl dig till mikrobloggen. Missa inget från Sveriges tyngsta debattsida.

Så jobbar DN:s debattredaktion.

Så jobbar DN:s debattredaktion. Läs DN Debatts öppenhetsrapport om perioden 25 maj 2009 - 24 maj 2010.

Kontakt DN Debatt

Redaktör DN Debatt: Nils Öhman
Tel: 08-738 1223
Bitr redaktör DN Debatt: Peter Ganneby
Tel: 08-738 1209
E-post: debatt@dn.se

Mer från DN.se

Bästa nyhetssajt

DN.se prisad. Bästa svenska nyhetssajt enligt Internetworld.

DN.se på agendan