Bristerna i Granskningsnämndens handläggning och beslutsprocess är så omfattande att vi uppfattar den som en politisk domstol. Vi anser att gårdagens fällning av "Könskriget" del 1 är ett så allvarligt exempel på myndighetsmissbruk att vi nu gör en JO-anmälan.

Onsdagens utslag var andra gången "Könskriget" del 1 bedömdes av Granskningsnämnden. Nämnden friade den första gången, men framförde samtidigt kritik. Enligt nämnden gav programmen "en ofullständig bild av hur utbredd tron på satanistisk våldsutövning mot kvinnor och barn var inom kvinnojoursrörelsen. Programmen blev i den delen missvisande på ett sätt som brast i förhållande till kravet på saklighet. "

Mot bakgrund av att det var Roks ordförande Ireen von Wachenfeldt som beskrivit och kvantifierat hotet ansåg vi beslutet så anmärkningsvärt att vi talade med de nämndledamöter som deltagit i beslutet.

Nämndledamoten Annika Åhnberg menar att Ireen von Wachenfeldt uttalat sig som privatperson, och att det var grunden för beslutet. Men nästa nämndledamot, Ella Niia, anser att von Wachenfeldt uppträtt som ordförande för Roks.

När SVT pratar med en tredje nämndledamot, Lena Adelsohn Liljeroth, får vi en tredje version. Hon hävdar bestämt att kritiken gäller SVT:s hantering av Eva Lundgren. När SVT upplyser Adelsohn Liljeroth om att nämndens kritik, enligt beslutet, inte gäller Eva Lundgren, utan tron på satanism inom Roks, anför hon ytterligare en grund för beslutet.

Adelsohn Liljeroth: "Jag är aktiv i rörelsen själv."

SVT: "Ja?"

Adelsohn Liljeroth: "Och jag har aldrig någonsin stött på detta."

Här framkommer alltså att Adelsohn Liljeroth varit jävig vid beslutet. Hon sitter i styrelsen för en Roksjour. Och dessutom framhåller hon sitt jäv som grund för nämndens beslut.

Allvaret i att ledamöternas beslutsunderlag så radikalt avviker från varandra kan inte nog understrykas. I synnerhet som de ensamma ska säkerställa rättssäkerheten i processen.

Handläggningen i nämnden är en helt sluten process, där nämndens handläggare har en sorts åklagarfunktion. Vi får som anklagade aldrig möjlighet att yttra oss över handläggarens bedömning. Nämndens ledamöter är de enda som kan avslöja brister i underlaget. Hur de fullgör denna uppgift kan heller inte kontrolleras. Det förs inga diskussionsprotokoll vid nämndens sammanträden.

Det är vår bestämda uppfattning att bristerna i nämndens handläggning är ett hot mot rättssäkerheten i processen. Vi tror att bristen på tydliga rutiner gör nämnden sårbar för kampanjer och medvetna lögner.

Vi konstaterar att inte ens Adelsohn Liljeroths jäv fångades upp av nämndens säkerhetsrutiner.

Onsdagens fällning av "Könskriget" del 1 (del 2 har tidigare friats) är ett flagrant avsteg från vedertagna journalistiska principer. På punkt efter punkt har nämnden okritiskt valt anmälarnas version av händelseförloppet. Dessutom deltar Adelsohn Liljeroth på nytt i nämndens beslut.

Därför anmäler vi nu Granskningsnämnden till JO.

Evin Rubar
Producent, Könskriget
Johan Brånstad
Projektledare, Dokument inifrån