LO-ekonomerna skriver på DN Debatt 25/1 att Sverige behöver en bred parlamentarisk skatteöversyn. Tankesmedjan Liberalerna förordar att ett nytt skattesystem med så kallad platt skatt införs, skriver Jan Rejdnell i en replik.
Skattesystemet liknar i dag ett lapptäcke. För att skapa ett jämnt skattesystem har olika avdrag införts. Men införandet av värnskatten, fler dolda skatter, överdebiterande avgifter, skattebidrag till investeringar i egnahemsbostäder, differentierad moms gör att bilden är svåröverskådlig. Ett skattesystem måste vara överblickbart, förutsebart och upplevas rättvist av varje medborgare. Dagens system innehåller en stor demokratisk brist, i sin oöverskådlighet.
Utmaningarna för Sverige är stora. För att klara behoven för barn, äldre, arbetslösa och sjuka framöver, måste intäkterna öka. Kortsiktigt frestas kommuner och landsting att höja skatten (63 kommuner höjde skatten 1/1). Med allt färre yrkesverksamma som skall hålla igång vår välfärd med hårt arbete, är skattehöjningar, som LO:s ekonomer föreslår, inte realistiskt.
Länder med hög skatt, som Sverige, har klarat sig bra under finanskrisen medan EU-länder med låga skatter och usel skattemoral knäar under gigantiska skuldberg. Det innebär inte att den svenska skattemodellen kommer ge fortsatt välstånd. Europeiska länder kommer att lära sig läxan men knappast genom att införa samma höga skatter som i Sverige i dag har.
Vi har skatter som värnskatten, den kommunala fastighetsavgiften, stämpelskatter och kapitalvinstskatten på eget boende som alla skulle ersättas med en ny enhetlig skatt. Det är också önskvärt att kapitalinkomst- och bolagsskatten justeras till en nivå med övriga europeiska länder för att uppnå samma förutsättningar i konkurrensen. Risken är annars stor att Sverige inte klarar den utländska konkurrensen.
Tankesmedjan Liberalerna förordar att ett nytt skattesystem med så kallad platt skatt bör införas. Ett enklare och enhetligare skattesystem skulle leda till mindre byråkrati för såväl staten som för enskilda medborgare. Administrationen av skatten skulle minimeras och stora delar av de kostsamma transfereringssystemen skulle kunna skrotas. Dessutom skulle de flesta formerna av skatteplanering inte löna sig. Platt skatt i kombination med införandet av ett högre grundavdrag, som kan vara till nytta för alla med låga inkomster, ger en framkomlig väg att överbrygga och kompensera.
Till dem som inte har någon inkomst alls vill vi räkna på möjligheten att införa garantiersättning från staten – en slags motsvarighet till nya pensionssystemets garantipension. Ett system med höga grundavdrag och garantiersättning för dem som inte har någon inkomst alls garanterar en ekonomisk grundnivå. Individen får ett generellt skydd av samhället och ekonomisk möjlighet att klara sitt livsuppehälle. Det är sedan upp till varje individ att hushålla med de ekonomiska stöd som samhället garanterar. Själv betala bostad, mat, kläder och försöka ordna med eget arbete. Med platt skatt menar vi att alla inkomster oavsett inkomstslag beskattas med en och samma skattesats. Den som tjänar dubbelt så mycket i ett platt skattesystem betalar också dubbelt så mycket i skatt. En uppsjö av undantag och särregler slopas. Samma skattesats på den första som på den sista intjänade kronan.
Jan Rejdnell, verkställande ledamot Tankesmedjan Liberalerna