Replik på Vänsterpartiets debattartikel den 23 december.

Vänsterpartiet i Stockholms stad är i alla fall konsekventa i sin oppositionspolitik. Allt som alliansen för fram i politiska satsningar är för lite och kommer för sent. Inom det sociala området anser vänstern att de har monopol på de politiska lösningarna. De politiska skygglapparna sitter så hårt åt att man inte kan se att insatser mot hemlöshet är något som diskuteras och initieras året om nuförtiden. Att hemlösheten nu minskat flera år i rad är ingenting som uppmärksammas av dem. Inte heller att oppositionspartiernas främsta lösning mot hemlöshet numera heter Bostad först – en satsning som alliansen drev igenom under förra mandatperioden. Jag kan ändå konstatera att vi oavsett politisk tillhörighet ändå delar ett gemensamt engagemang för att förebygga och motverka hemlöshet och detta välkomnar jag. Jag tror också att vi tillsammans kan mötas i vårt engagemang framöver och höja oss över blockpolitiska konflikter för att hitta långsiktiga lösningar för att fortsätta den positiva utveckling som vi har kunnat se de senaste åren. Jag välkomnar också Vänsterpartiet att komma med konstruktiva inspel till den utredare som alliansen tillsatt och som nästa år kommer att lansera förslag på hur den akuta hemlösheten kan halveras till 2013.

Jag sträcker därför nu ut min hand i en anda av samförstånd, men jag är inte säker på att vänstern tar den. ”Barnens lilla röda” är bara ett förslag i mängden från Vänsterpartiet som snarare hör hemma under forna sekel än i dagens moderna samhälle. Det är så lätt att ta till gamla lösningar när man har svårt att gå i takt med den tid vi lever i. Ingen bör därför bli förvånad när nu Stockholmsvänstern lanserar en femårsplan mot hemlöshet. Men vi är nog många som frågar oss om det finns någon som på allvar sätter sin tilltro till vänsterpartistiska femårsplaner år 2012?

Anna König Jerlmyr, socialborgarråd (M)