Securitas är Sveriges ledande säkerhetsföretag. Vi är verksamma på fler än 1.500 orter runt om i landet och i 50 länder över hela världen.
Överallt är våra ledstjärnor kvalitet och trygghet i säkerhetsarbetet. Grundläggande är ett ömsesidigt förtroende där vi i samverkan med våra kunder söker finna optimala säkerhetslösningar på deras problem och tillfredsställa deras behov.
Sedan den 1 januari 2010 sköts biljettkontrollen i SL-trafiken i Stockholm av Securitas. Åtagandet är omfattande, det handlar om tre miljoner kontroller per år till en ersättning av 46 miljoner kronor. Utöver dessa kontroller betalar SL en krona per överstigande kontroll. 2010 hade vi 3,7 miljoner kontroller, vilket alltså gav en ”provision” på totalt 700.000 kronor. Mätningar visar att sedan Securitas fick uppdraget har fusket och incidenter minskat och den fysiska arbetsmiljön har blivit säkrare för personalen inom biljettkontrollen.
Under 2011 har upprepade anklagelser framförts, såväl av facket Seko som av andra källor i medierna, om att Securitas medvetet och systematiskt skulle uppmana sin personal att ”salta” antalet biljettkontroller i akt och mening att öka sin lönsamhet gentemot SL.
Enligt en revisionsrapport utförd av SL i höstas ska var tredje tillfrågad biljettkontrollant medvetet ha skrivit in felaktigt antal kontroller och ha uppmuntrats att göra så av Securitas. Dessutom hänvisas till en differens på 4.826 kontroller mellan kontrollanternas siffror och gruppchefernas sammanställning. Vi har visat att dessa 4.826 felaktiga kontroller går att hänvisa till en dubbelräkning av en tabell. Ett mänskligt misstag som vi givetvis beklagar, men som inte var avsiktligt.
Vi har med stigande förvåning och olust sett hur vårt varumärke har smutsats ned och vi har också kunna notera att vi blivit ett slagträ i en inflammerad politisk strid i Stockholms landstings trafiknämnd. Våra närmare 10.000 anställda i Sverige drabbas hårt av dessa anklagelser.
Kulmen kom den 19 december då SL polisanmälde det påstådda fusket på grundval av kontrollanter som hävdar att de ”pressats att lämna in felaktiga siffror för att bättra på den ekonomiska ersättningen från SL”, enligt uppgifter i medierna.
Securitas tillbakavisar alla anklagelser om att vi skulle ha uppmanat och medverkat till fusk. Misstag kan ske i alla organisationer och om enskilda personer har valt att bluffa om sina kontroller i stället för att utföra dem så har det då varit deras val och har ingenting med Securitas policy att göra. Vi skulle aldrig uppmana våra medarbetare till bedrägliga handlingar. Att SL tror på denna smutskastning är beklagligt och i grunden oförståeligt.
SLs utredare Hannes Snellman skriver i sitt ”Memorandum – hävning av uppdragsavtal” angående anklagelserna så här: ”Oaktat möjligheten att styrka riktigheten i dessa påståenden utgör uppgifterna/påståendena i sig (vår kursivering) ett förhållande som är ägnat att på ett allvarligt sätt rubba SL:s förtroende för Securitas.”
Långa stycken i denna utredning handlar om huruvida SL kan vinna en juridisk strid mot Securitas om ett förtida upphävande av uppdragsavtalet. I medierna har Trafiknämnden citerats att det skulle kosta ”massor av pengar” att häva avtalet i förtid och att man därför beslutat att låta avtalet löpa till utgången av 2012.
Securitas har därför kontaktat SL och erbjudit att avsluta uppdraget i förtid. Ett krav från vår sida är dock att SL då också tar tillbaka personalen. Som arbetsgivare är det avgörande att Securitas och SL i en sådan eventuell uppgörelse kommer överens om berörd personals framtid inom SL eller i en ny entreprenörs regi.
För oss är vårt varumärke långt viktigare än de intäkter som finns att vinna på ett fortsatt samarbete, och vi upplever det som djupt olustigt att arbeta för en kund som tror att vi medvetet vilseleder SL.
Vi ser med tillförsikt fram emot den rättsliga process som nu inletts och är övertygade om att Securitas kommer att frias från misstankarna om fusk och oegentligheter.
Olle Lindskog, vice vd, Securitas Sverige AB
Joachim Källsholm, vd, Securitas Sverige AB