"Undantag i upphovsrätten är bra för Europa"
Publicerat 2009-06-25 11:10
Samtidigt som fildelning skapar debatt i den svenska politiken pågår en mindre, men ändå viktig, diskussion om den europeiska upphovsrättens framtid. Undantag i upphovsrätten är inte inkluderade i de flesta internationella överenskommelser om immaterialrätt. I ett stort antal länder världen över finns inga undantag alls. En konsekvens är till exempel att höga licensavgifter på braille- och talböcker begränsar funktionshindrades tillgång till kunskap, kultur och utbildning.
Dela med andra:
DN Teman i artikeln
I EU:s direktiv om upphovsrätt från 2001 definieras 20 tänkbara undantag i upphovsrätten. De täcker ett vitt spektrum av situationer, från bättre licenser för funktionshindrade till bibliotekariers rätt att kopiera upp material i arkiveringssyfte.
Endast ett av undantagen är obligatoriskt. Det är rätten att få skapa temporära och ögonblickliga kopior av ett verk, till exempel då ett verk transporteras genom en router. Övriga nitton undantag är ojämnt tillämpade i medlemsstaternas upphovsrätter. Varje medlemsland har valt olika undantag och till det valt olika villkor för varje undantag. Det blir ett problem när de grupper som borde gynnas av undantagen vill samverka över gränserna.
När Europakommissionen därför tog initiativ till en konsultation om upphovsrätten i kunskapsekonomin väcktes en strimma av hopp. De svar som kom in från det civila samhället visar entydigt att det behövs en standardisering av undantagen över EU-området.
Anledningarna är många och goda. Utsatta samhällsgrupper måste få spela på samma villkor som upphovsrättsinnehavarna. I dag möts till exempel funktionshindrades intresseorganisationer av ett gytter av olika regler, och har till skillnad från upphovsrättsinnehavarna inga möjligheter att koordinera sig inom hela EU-området för att få bättre villkor. Det kostar tid och energi för båda grupperna att behöva föra separata licensförhandlingar i varje medlemsland. Under tiden blir tillgången till information och kultur obalanserad, liten eller i värsta fall obefintlig.
Tittar man på vad EU gjort i internationella organ, som till exempel Världshandelsorganisationen, är det svårt att se att det kommer att bli något av konsultationen. I det civila samhället befarar man att kommissionens utredning bara kommer att landa i en till intet förpliktigande ”kommunikation”.
Hoppet måste därför sättas till den nya kommissionen. En viktig roll kommer också Sveriges regering att ha under ordförandeskapet. I höstas svarade regeringen på konsultationen att man inte ansåg det nödvändigt med vidare harmonisering i lagstiftning utan föreslog att man inrättar en arbetsgrupp som kan utvärdera undantagen. Är det här en åsikt man kommer att omvärdera under det stundande halvåret? Kommer regeringen att ta initiativ till en ny, harmoniserad lagstiftning på området?
Amelia Andersdotter, Lissabon-MEP, Piratpartiet
(Amelia Andersdotter är s k Lissabon-MEP, vilket innebär att hon får Piratpartiets andra mandat i EU-parlamentet om Lissabonfördraget godkänns av alla EU:s medlemsstater.)
Visar 1-10 av 14. Per sida:
PAtrik: "Fritt fram att stjäla = ingen nyproduktion. Skall det vara så svårt att förstå?" Människor kommer inte sluta skapa konst. Jag har egen hemma studio som jag kan få kanonljud ur och jag spelar in 5-10 egna låtar i veckan för mitt höga nöjes skull. Jag har valt att inte lägga ut något på nätet men det skulle vara enkelt att nå ut till miljontals människor till en kostnad av noll kronor. Det är vad skivbolagen är rädda för: att dom inte behövs längra. För vi människor kommer att skapa oavsett vi får pengar för det eller inte. Ps. Min hemma studio har inte kostat 20000kr....Det har nästan alla råd med idag.
Fredrik, 22:31, 30 juni 2009. Anmäl
Vi pirater har inga såna problem, tack och lov. Vi DELAR med oss till varandra och det fungerar fint. Antipirater och andra bakåtsträvare som lever i förra århundradet försöker med näbbar och klor förhindra utvecklingen av kunskapssamhället. Tragiskt.
Kapten Blåtand, 14:39, 28 juni 2009. Anmäl
Patrik: Har du sökt tillstånd och betalat en avgift för att få översätta artikeln till mentalt handikappade människor, eller har du bara tagit dig friheter och stulit från upphovsmannen/-kvinnan?
Jakob, 16:36, 26 juni 2009. Anmäl
@Patrik. PP vill släppa privat fildelning fri, det är sant (som om någon påstått annat). Och det kan man olika åsikter om. Men det har inget att göra med vad som diskuteras nu. Du verkar inte inse att de undantag som här talas om redan finns och har funnits i många år, helt utan PPs inblandning. Och tydligen har det gått bra att ta fram böcker för blinda i alla fall. Det är bara det att reglerna i dag ser olika ut i olika länder, vilket leder till problem. Det är detta som PP vill fixa. Det skulle vara mer konstruktivt om du kunde komma med argument varför det är en dålig idé att harmonisera existerande regler internationellt, i stället för att gräva ned dig i fildelningsdebatten.
Leeson, 12:20, 26 juni 2009. Anmäl
Leeson,
PP har som mål att gynna så kallad "fildelning". Fel eller rätt?
Att ge vissa grupper undantag är ett sätt att försöka flytta målstolparna successivt. Om handikappade behöver stöd för att ha råd med vissa saker så får staten gå in och betala för dessa saker. Hur skall annars upphovsmännen få betalt för media som riktar sig just till dessa grupper? Fritt fram att stjäla = ingen nyproduktion. Skall det vara så svårt att förstå?
Patrik, 11:48, 26 juni 2009. Anmäl
@Patrik. Vad dillar du om? Detta handlar om att harmonisera internationellt vilka regler som skall gälla för funktionshindrade att ta del av kultur utan att behöva betala höga licensavgifter. Undantag som redan finns (detta är inget PP-påfund om du nu trodde det), men som tillämpas olika i olika länder, vilket gör internationellt samarbete svårt för dessa grupper.
Leeson, 10:29, 26 juni 2009. Anmäl
Michael Jackson är död. Han blev inte mer än 50. Vila i frid, mannen.
Men jag sörjer idag också skivbolagen. De har nu endast 70 år på sig från detta ögonblick att tjäna pengar på Din musik, Michael. Hur många i musikbranschen skulle inte Dina pengar kunna försörja om upphovsrätten förlängdes till 500 år?
Välsigna skivbolagsdirektörerna från himlen, Michael. De behöver verkligen Dina pengar.
Jonas, 03:36, 26 juni 2009. Anmäl
Äsh, det är ju rent hispigt att prata om att "trampa på de svaga" för att man inte anser att det behövs några "fritt fram att stjäla"-lagar. Ni slösar hursomhelst bara bort er tid. Tror ni på fullt allvar att regeringar i fungerande rättsstater skulle gå med på att förstöra internationella relationer bara för att ni skall kunna "fildela" med gott samvete? Isåfall är ni allt bra naiva.
Patrik, 22:26, 25 juni 2009. Anmäl
Patrik står klart och tydligt på högerflanken där det absolut är tillåtet att trampa på de redan så svaga personerna. Gärna handikappade av något slag.
Nej, jag tror det här är väldigt bra, att man även kämpar för de som har fått mindre bra förutsättningar i livet.
Peter, 18:05, 25 juni 2009. Anmäl
@Patrik, du är ute och cyklar. Den här artikeln handlar inte om att bryta mot några lagar, utan om att tillåta undantag från dem.
B, 17:32, 25 juni 2009. Anmäl
Visar (av totalt ).
Vill du ha en bra start på dagen?
Läs Dagens Nyheter. Klicka för ett bra erbjudande.
