I DN den 7/2 skriver Kristdemokraternas ledare Göran Hägglund om vad han kallar en rödgrön kvoteringsoffensiv i jämställdhetspolitiken. Kvotering, kallar Hägglund förslaget att göra föräldraförsäkringen individuell, alltså att ta bort föräldrars möjlighet att överlåta sin ledighet till den andra föräldern. I dag används den möjligheten nästan uteslutande av män, som avstår från att vara hemma med sina barn. Om den försvann skulle människor tvingas rätta sig efter statliga direktiv, menar Hägglund. Elitister skulle bestämma över huvudet på vanligt folk.

Vi tillhör inte någon rödgrön elit. Vi lever högst vanliga liv. Vi hämtar på dagis och sedan står vi och steker fiskpinnar och tinar ärter. Och många av oss förespråkare för en individuell föräldraförsäkring har röstat på ett alliansparti.

Nästan sju av tio svenskar tycker att föräldraledigheten bör delas lika mellan föräldrarna, enligt en opinionsundersökning som SVT gjorde 2009. Men väldigt få lyckas i sina föresatser om jämställdhet när det gäller den egna familjen. Trycket från omgivningen och arbetsgivarna är svårt att stå emot. Och dagens föräldraförsäkring hjälper till att cementera gamla mönster som vi egentligen inte vill ha, men ändå halkar in i.

Hägglund vill alltså skydda medborgare från statens ingrepp. Konstigt nog verkar han inte inse att föräldraförsäkringen redan nu innebär ett stort statligt ingrepp. Utan de skattepengar vi lägger på den skulle få föräldrar kunna vara hemma någon längre tid. Föräldraförsäkringen är en viktig satsning från samhället och det borde vara självklart att den anpassas för att inte få negativa konsekvenser.

Dagens föräldraförsäkring skapar problem. Kvinnor anses alltför ofta vara mer riskabla att anställa och missgynnas på arbetsmarknaden. Pappor väljer att inte vara lediga, och barnen får sämre chanser till en nära relation till båda föräldrarna. Få politiska reformer skulle gynna både familjen och arbetslinjen så som en individuell föräldraförsäkring.

Visst vore det praktiskt om man kunde utnyttja sin frus semesterdagar, eller få ersättning från sin mans a-kassa i stället för sin egen. Men vårt samhälle bygger på andra värderingar. I en modern sekulariserad demokrati är det individer som har rättigheter, inte familjer eller andra kollektiv. På Hägglunds nyspråk skulle även a-kassa och semester kallas tvångskvoterade.

Tyvärr har varken de rödgröna eller den borgerliga alliansen enats om att göra föräldraförsäkringen individuell. Det är synd, för väljare från båda blocken borde kunna hitta goda argument för att förändra ett system som aktivt försenar utvecklingen mot jämställdhet.

David Norlin
Johan Lundin Kleberg
Nätverket Pappor för individuell föräldraförsäkring