Bonnierförlagen nobbar som första stora förlag i Sverige Googles kritiserade förlikningsavtal. Företaget tror inte på affärsmodellen, är inte nöjt med ersättningen – och vill skriva ett eget avtal med Google.
Google har enligt Bonnierförlagens jurist Dag Wetterberg skannat in 60.000 av förlagets (eller dess författares) titlar, varav 6.000 i fulltext. Ersättningen som man erbjuds för detta är en miljon kronor, vilket han tycker är på tok för lite. Dessutom bedömer man att affärsupplägget inte kommer att generera särskilt mycket intäkter, i förhållande till vad det kostar i administration.
– Vår huvudinvändning är för det första att det i upphovsrätten är helt grundläggande att vi som förlag upplåter våra rättigheter till vilka vi vill och till de ersättningar som vi kan komma överens om. Googleavtalet är något som gjorts upp mellan en handfull förläggare och författare i USA, och så ska det gälla för hela världen. Om det var något annat land, till exempel Kina, som på det här sättet tillskansade sig patenträttigheter i hela världen, skulle det bli ramaskri, säger Dag Wetterberg.
Han menar också att Googleavtalet säljs in på felaktiga grunder, och att de informationsmöten som hållits mest har varit propagandamöten för Google Books. Till exempel stämmer det inte att avtalet bara gäller böcker utgivna i USA.
– Google har systematiskt skannat in böcker på stora kända amerikanska universitet, som har egna avdelningar för svenska böcker. De köper in allt som ges ut i Sverige, vilket betyder att alla svenska böcker som är utgivna fram till den 5 januari 2009 kan hamna i Googles databas, säger han.
Google har hittills också hävdat att avtalet bara gäller böcker som är ”off-print”, det vill säga inte längre finns till försäljning (om man inte särskilt avtalar om annat). Definitionen är böcker som inte går att köpa på nätet. Enligt Bonnierförlagen är det inte helt tydligt vilken marknad som åsyftas, och alltså vilka böcker det gäller.
Dessutom ska avtalet bara gälla för den amerikanska marknaden, kunder från andra länder stoppas genom en så kallad ip-blockering. Det är dock tekniskt möjligt att lura systemet, och Google tar inget ansvar för eventuella intrång, menar Dag Wetterberg.
Wetterberg betonar att man inte är emot den nya tekniken eller Googles ambitioner att göra alla världens böcker tillgängliga på nätet.
– Den framsynthet som Google visar är imponerande. Men vi vill förhandla och bestämma hur det ska gå till med våra verk.
Nu hoppas man att den proteststorm som blåst upp i Europa ska leda i första hand till att Google tar till sig kritiken och att avtalet förändras
– Men som avtalet ser ut i dag kommer vi att ”opt out” som det heter. Inte för att kunna stämma Google enskilt, utan för att få ett eget avtal.
Norstedts förlag har ännu inte slutgiltigt tagit ställning till Googleavtalet.