Reaktionerna på den brittiske dramatikern Harold Pinters vredgade Nobeltal var starka. Amerikanska CNN rapporterade inte alls om Pinters USA-kritik.
BBC:s kommentar var ute på nätet redan klockan halv fyra på onsdagseftermiddagen, alltså flera timmar innan Pinters tal hade visats i svensk tv.
Retoriskt utmålade årets litteraturpristagare USA som ondskans makt nummer ett och Storbritannien som dess "eget bräkande lilla lamm traskande efter i ledband". Han spädde på med att anklaga USA för brott mot mänskligheten och krävde att Storbritanniens premiärminister Tony Blair och USA:s president George W Bush ställs inför rätta i Internationella brottsdomstolen.
Brittiska Guardians teaterkritiker tyckte bäst om partiet i den knappt en timme långa monologen då Pinter med svart humor erbjöd sig att bli talskrivare åt president Bush: "Min gud är god. bin Ladins gud är ond. Han är en ond gud. Saddams gud var ond, fast han hade ingen. Han var barbar. Vi är inte barbarer."
BBC hade rubriken "Bush och Blair hårt åtgångna av Pinter". Andra stora brittiska medier refererade också talet, The Times, The Independent, Reuters.
Den arabiska tevekanalen al-Jazira höll fram godbitarna ur talet och hade naturligtvis ingen anledning att motsäga Pinter. Amerikanska CNN rapporterade ingenting om Nobeltalet.
De stora amerikanska tryckta medierna som Washington Post och Boston Globe höll sig till nyhetsbyrån AP:s version, som i sitt referat inflikade Svenska Akademiens sekreterare Horace Engdahl. Han presenterade Pinters tal med att säga att det rörde sig om "hans fria ord såsom en författare har rätt att säga dem". New York Times utrikesreporter påpekade att litteraturpriset "på senare år ofta gått till författare med vänsteråsikter, som José Saramago, Günter Grass och Dario Fo".
Asia Times hade inget om Nobelföreläsningen men har å andra sidan tidigare rapporterat om Harold Pinters vrede inför USA:s invasion i Irak.