Solna tingsrätt förbjuder bredbandsleverantören Ephone att radera ip-numret som använts i det misstänkta upphovsrättsintrånget som blev det första Ipred-fallet. Om Ephone ändå gör det riskerar företaget böter på en halv miljon kronor.
Bokbranschen hängde på låset när Ipred-lagen trädde i kraft den 1 april. Enligt Förläggareföreningens advokat Peter Danowskys anmälan säkrades bevis för att 2443 ljudböcker fanns tillgängliga för nedladdning på en server, närmare bestämt via ett visst ip-nummer där. För att få fram identiteten bakom det vände sig de fem berörda förlagens ombud till Solna tingsrätt med stöd av den nya lagen.
Ephone har hittills vägrat med hänvisning till att bevisningen är otillräcklig, eftersom den måste vara synnerligen stark för att gå före svenska och europeiska lagar om personlig integritet och privatlivets helgd.
- Visar det sig i slutändan att informationen måste lämnas ut så kommer vi givetvis att göra så, sade Ephones vd Bo Wigstrand tidigare till DN.se.
Efter att Ipred-lagen började gälla har flera operatörer, med stöd av lagen om elektronisk kommunikation, sagt att de kommer att göra sig av med alla användaruppgifter så snart faktureringar och annat är avklarat. Nu har dock tingsrätten beslutat att ett inlämnat informationsföreläggande enligt Ipred-lagen kan vara skäl nog till ett förbud att slänga användaruppgifter.
Nu har domstolen beslutat att Ephone måste betala vite på 500.000 kronor om uppgifterna förstörs innan ärendet är avslutat. Detta i enlighet med ett yrkande från advokat Danowsky som tidigare avslagits.
- Jag ville att motparten skulle få chans att yttra sig först och det har de gjort nu. De har sagt att de inte ska förstöra uppgifterna. Jag bedömde att sökanden hade ett stort intresse av att vi ska pröva lagen och samtidigt innebär det ingen skada och väldigt liten belastning för Ephone att behålla uppgifterna tills det hela är klart, säger chefsrådman Mats Jender till DN.se och tillägger att mycket annars talar för att internetleverantörer ska förstöra uppgifter av integritetsskäl.
DN.se har sökt båda parterna. För tillfället pågår skriftväxling i ärendet och först när den är klar fattar tingsrätten beslut i frågan om förlagen ska få veta vem som står bakom det aktuella ip-numret. Det lär dröja över en månad.
- Jag skulle tippa på att det här kan avgöras framåt slutet av juni. Det har nu kommit in väldigt mycket utredning från förlagen och det ska Ephone yttra sig om den 20 maj. Allt talar för att vi kommer att vara tre domar vid avgörandet av handlingarna. Det kan man vara när det är väldigt komplicerat, som jag tycker att det här kan vara, säger Mats Jender.