Första Ipred-fallet är avgjort. Fem ljudboksförlag vann striden mot internetoperatören Ephone som tvingas lämna ut ip-nummer. Domen offentliggjordes på torsdagsförmiddagen i Solna tingsrätt.
Tidigare har internetoperatören vägrat att lämna ut ip-numrena till förlagen. Upphovsintrånget ska ha skett mellan klockan 03.27 och klockan 05.44 den 1 april. Det var samma dag som Ipred-lagen trädde i kraft.
Bland annat har ljudböcker av Jan Guillou, Mia Törnblom, Jens Lapidus och Stieg Larsson laddats ner via en uppkoppling från internetoperatören Ephone.
- Utslaget var väntat. Det här är en seger för upphovsrätten. Jag förutsätter att Ephone nu följer domstolens beslut och lämnar ut uppgifterna, säger Shadi Bitar, vd för Earbooks, ett av fem ljudboksförlag som fått rätt att få ut namnet bakom en ip-adress från nätoperatören Ephone.
De fem förlagen har ännu inte beslutat hur de ska göra när de väl fått ut namnet på personen bakom de omfattande nedladdningarna.
- Vi har inte bestämt om vi gör en anmälan eller kräver skadestånd, säger Shadi Bitar.
Tingsrätten skriver ”att det finns sannolika skäl för att intrång” har skett. Nu måste Ephone betala rättegångskostnaderna på 75.000 kronor och om företaget inte lämnar ut ip-numret kan man tvingas betala vite på 750.000 kronor.
- Domen är en väldigt komplex materia som vi nu ska utvärdera, sen får vi se om Ephone vill dra den här saken vidare, säger företagets ombud Peter Helle till TT.
Nätoperatören Ephone anser att det inte rörde det sig om något upphovsrättsintrång, eftersom servern där de nedladdade ljudböckerna fanns krävde inloggningsuppgifter och därför endast var tillgänglig för en sluten krets.
Chefsrådman Mats Jender, en av tre domare bakom Solna tingsrätts beslut, säger att kretsen visserligen var sluten, men innehöll alltför många personer för att nätoperatörens argument skulle hålla.
- En sluten krets, men en större sluten krets på internet. Därmed kan man anse att materialet varit tillgängligt för allmänheten. Vad som är en större sluten krets är en ren bedömningsfråga, men enligt lagen krävs inte full bevisning för att ett intrång har skett, endast sannolika skäl, säger han till TT.
Fortfarande finns alltså möjligheten att inget upphovsrättsbrott har skett när ljudböckerna har laddats ned, påpekar Mats Jender.
- Rent teoretiskt kan det vara lagliga uppgifter. Det finns utrymme för ett visst tvivel, säger han.