Svenske Tomas Tranströmer är en av de mest nämnda i år igen bland förhandstipsen är potentiella Nobelpristagare. Han toppar listan tillsammans med ett dussin andra återkommande namn.
I år är Svenska Akademien ovanligt tidigt ute. Oftast sker det senare i oktober, men nu på torsdag klockan 13.00 tillkännages namnet på årets Nobelpristagare i litteratur.
På listan över potentiella litteraturpristagare tillkommer varje år en och annan författare. Men i stort sett ser listan likadan ut år från år.
Bland lågoddsarna i förhandstipsen återfinns i år liksom många gånger förr svenske poeten Tomas Tranströmer. Precis som tidigare år kommer förmodligen ett antal kulturredaktörer stå på pass på torsdag utanför hans dörr för att - om det blir han – gratulera innan telefonerna börjar ringa från hela världen. I DN:s enkät här intill har Tranströmer också flera tillskyndare.
I förhandsspekulationer ligger också den syriske poeten Adonis och den japanske författaren Haruki Murakami bra till. Efter dessa finns starka namn som ungerska författaren Péter Nádas, Thomas Pynchon från USA och algeriska Assia Djebar.
Det stora intresset utomlands för det svenska litteraturpriset brukar märkas på det stora antalet kommentarer världen runt. Ännu har dock inte årets pris rönt uppmärksamhet i utländska medier. BBC:s nätupplaga hänvisade på måndagen bara till Nobelprisets egen hemsida på nätet.
Nämns litteraturpriset i internationella medier före Svenska Akademiens tillkännagivande är det oftast för att berätta vilka vadslagningsfirmor som Unibet och Ladbrokes offentliggör som sina hög- och lågoddsare. Engelska Guardian däremot lägger ut en ljudfil där Svenska Akademiens ständige sekreteraren Peter Englund intervjuas. Han ger en fingervisning som kanske är att ta fasta på. Efter att ha lagt ut texten om många utmärkta amerikanska författare det finns svarar han på frågan om Philip Roth blir den som får priset i år.
– Om det är han skulle jag inte kunna tala om det, utbrister Englund till Guardians intervjuare.
I övrigt säger ständige sekreteraren att Akademien måste göra mer för att öppna upp för litteratur utanför Europa. Till det har man en expertpanel inom olika fält till hjälp. Panelen ger förslag på namn. Det kan till och med vara så att Akademien finansierar en egen översättning av en intressant men oöversatt författare från exempelvis Indonesien eller något annat språk utanför Svenska Akademiens språkkompetens.
I intervjun säger Peter Englund också att den positiva diskriminering som förekommer är undermedveten. Det vore katastrofalt för priset, menar han, om Akademien kvoterade in en afrikan eller en kvinna.
Vem tycker du ska få Nobelpriset i litteratur? Diskutera här!