Författarna kommenterar Drougges gratisprojekt
Publicerat 2009-07-31 09:36
Foto: Eivind Vogel-Rödin, Benkt Eurenius, Bertil Ericson & Paul Hansen Helena von Zweigbergk, Niklas Rådström, Ernestam och Nesser.
Unni Drougge berättade i onsdagens DN om sin kommande stafettroman ”Kroppens befrielsefront”. Artikeln har diskuterats flitigt i bloggar och radio, inte minst på grund av att medförfattarna inte garanteras betalning.
I intervjun förklarar Unni Drougge att det ännu inte finns något avtal om hur stor del av en eventuell vinst de som skriver klart boken kan få. Hon säger också att hon tycker ”det är jävla bortskämda fasoner att tro att man ska få betalt för varje ord man kletar ned”. Vi frågade några andra etablerade författare vad de tycker.
Ska man få betalt för varje ord man kletar ner?
Helena von Zweigbergk
– Det här är ju mitt arbete, så jag tycker att allt annat än att få betalt för det vore jättekonstigt. Jag känner mig inte bortskämd för att jag får betalt. Men jag har själv såsom oetablerad gjort gratissaker för att jag brann för något. Om det går under utbildningsmanteln så förstår jag det verkligen. Hade jag varit ung och oetablerad så hade jag hoppat på det här och tyckt att det var jättebra, som en sorts utbildning.
Niklas Rådström
– Det går inte att svara på en fråga som är formulerad så. Men det är lite märkligt att det är i just de yrken som grundar sina inkomster på upphovsrätten som ersättningen ska ifrågasättas. Att det sedan är så att vi lever i ett mediesamhälle där vår syn på upphovsrätten måste söka nya vägar, det kan väl jag se. Vad gäller hennes nätroman, så har jag faktiskt ingen åsikt om den. Om människor vill gå in i ett sammanhang där de inte får betalt så får det väl vara så.
Maria Ernestam
– Om det handlar om skribenter som inte är etablerade och som går in i det här med öppna ögon och vet att de inte får betalt men vill göra det ändå, för att få en möjlighet att publicera sig eller träna, då är det okej. Jag och Johan Theorin valde ju ut bidrag till Månpocket och stafettromanen ”Ordet är fritt” och de som var med där fick inte betalt. Eller, man kan säga att de fick betalning i form av feedback och skrivråd. De var helt medvetna om att de inte fick betalt i pengar, och då är det helt okej.
Håkan Nesser
– Det är så mycket skit när det gäller svensk litteratur nu som handlar om så mycket annat än att faktiskt skriva berättelser. Jag är inte intresserad av det här. För mig handlar det om att skriva romaner som säger något om livet. Det är ett allvarligt jobb. I stället försöker man att sälja till varje pris, synas och stå på arenan och skrika och gapa och göra grejer som ska märkas, och det gillar inte jag. Håll på ni och gapa och skrik, det går väl över.
Visar 1-8 av 8. Per sida:
Det hela är egentligen mycket enkelt. I slutändan kommer de som producerar något som folk tycker är värt att betla för få betalt. Tidigare har en massa skit som egentligen inte varit värt att betala för gått att sälja ändå för att det inte funnits något alternativ, men nu när en väldigt stor del av all film/musik/literatur etc går att få tag på gratis så är det bara de som verkligen bryr sig om verken som betalar. Tex skivbolagen som ger ut hårdrock/metal har inte på alls samma sätt märkt av någon avmattning i försäljning jämfört med dem som ger ut "topplistemusik". har du en hängiven och engagerad publik så har du mindre att oroa dig för. Kränger du skräp till den stora massan så ser det värre ut.
Buster, 23:46, 2 augusti 2009. Anmäl
Jag gillar Nessers svar. Han säger att det går över, och det är sant. Allt går över. Inget är beständigt. Vi föds och vi dör. Dagen övergår i natt. Allt får ett slut. Well put, Nesser!
Dan Ek, 15:13, 2 augusti 2009. Anmäl
Hehe, Jag bara älskar dig Håkan Nesser och jag älskar din böcker. Fortsätt med ditt
Jan MH, 09:24, 2 augusti 2009. Anmäl
Ja man vill ju va med och påverka så jag passar på att säga: Den intellektuella provokationen är död.
Sverre Kon, 03:46, 2 augusti 2009. Anmäl
Vilken barnslig debatt, Rådström formulerar det enkelt: Det går inte att svara på en fråga formulerad så, och det är medier som formulerar frågorna så. Både vad gäller upphovsrätten liksom alla andra reportage om konstnärlig ersättning och modern tekonologis påtvingande makt att förändra distributionsregler. Det grundläggande problemet verkar vara att journalister som skall belysa händelseförlopp är i grunden okunniga om de fundamentala byggstenar (politisk vilja, publikt intresse, konstens egen värld, de nya möjligheterna) som utgör de olika områdena; bildkonst, musik, litteratur etc.
Nikola, 16:18, 1 augusti 2009. Anmäl
Att det är Unni Drougge som gör det här förvånar mig inte alls - tomma tunnor skramlar som bekant mest.
B, 13:06, 1 augusti 2009. Anmäl
@blinka: vet inte.
a, 15:03, 31 juli 2009. Anmäl
bara jag som inte förstår nessers svar?
blinka, 14:02, 31 juli 2009. Anmäl
Visar (av totalt ).
Vill du ha en bra start på dagen?
Läs Dagens Nyheter. Klicka för ett bra erbjudande.
Annonser
-
Prenumerera på Plaza
Plaza group har 17 olika tidningar klicka här för att se vilka!
-
Albinsson Sjöberg Förlag
Albinsson & Sjöberg Förlag - Nordens största motorförlag!
-
Teckna billiga tidningsprenumerationer på nätet
Tidningskungen har över 440 titlar att välja mellan. Klicka här för att se vilken tidning som...
