Under intryck av en stark protestvåg tar allt fler europeiska politiker sina händer från Acta, ett internationellt avtal om åtgärder mot piratkopiering (en guide med bakgrund finns här). En protestlista har samlat 2,5 miljoner namnunderskrifter. Demonstrationer har hållits runtom i Europa. Fyra utskott i EU-parlamentet har redan röstat nej.

Den 20 juni fattar det huvudansvariga utskottet sitt beslut. Moderaten Christoffer Fjellner deltar i beredningen där och försvarar i princip Acta-avtalet, enligt honom ett nödvändigt skydd för varumärken och upphovsrätt.

– Men jag tycker att det vore oansvarigt att rösta ja innan EU-domstolen bedömt om avtalet är i enlighet med EU-rätten, säger Fjellner som på fredagen mötte pressen på EU-parlamentets Stockholmskontor.

Mycket pekar på att en majoritet mot Acta-avtalet har växt fram i EU-parlamentet, även om förutsägelser är svåra i denna brokiga församling. Vad Fjellner och hans likasinnade i den konservativa partigruppen EPP nu hoppas på är att vinna tid och att utnyttja den till att göra Acta-avtalet mer aptitligt.

– Jag arbetar för att vi den 20 juni ska skjuta upp behandlingen tills EU-domstolens granskning är klar. Sedan borde bollen tillbaka till kommissionen. Om den föreslår förtydliganden som undanröjer tvivlen kring avtalet skulle vi sedan kunna ta upp det till ny behandling, säger Fjellner men medger att han troligen bara företräder en minoritet.

En sådan oklarhet som har kritiserats är hur begreppet ”kommersiell skala” ska tolkas. Det har betydelse bland annat för ingripanden mot upphovsrättsbrott på internet, exempelvis illegal  fildelning.

Fjellner är mycket kritisk till att EU-ländernas regeringar som förhandlat fram avtalet inte går ut och försvarar det och tar debatten. Han anser också att den svenska regeringen borde vara mer drivande.

– Att medlemsstaterna gör så här och bara väntar på beslutet i EU-parlamentet är uruselt, säger Fjellner.

Med på fredagens pressträff var också Åsa Westlund, EU-parlamentariker för Socialdemokraterna. Hon är uttalad motståndare till Acta-avtalet och kommer liksom sina partikamrater att rösta nej.

– Avtalets otydlighet är ett problem i sig, det öppnar dörrar för en massa saker men bara åt ett håll. Det är ett ensidigt försvar av immaterialträtten utan tillräcklig hänsyn till andra rättigheter, säger Åsa Westlund.

Hon ser risker för att tullbestämmelserna ska hindra fattiga länder att få den medicin de behöver. Avtalet kan också enligt Westlund leda till att internetoperatörer börjar övervaka kundernas datatrafik i syfte att stoppa intrång i upphovsrätten.

Imorgon lördag hålls demonstrationer runtom i Europa mot Acta-avtalet. Den slutliga omröstningen i EU-parlamentet är planerad till början av juli.