Bengt Hagnö och hans hustru var åtalade för bland annat grovt skattebrott. Hustrun frikänns eftersom rätten anser att bevisen inte räcker mot henne.

Enligt brottsutredningen har de båda låtit bli att betala skatter och avgifter på cirka 20 miljoner kronor. Inför varje årsskifte i tre fyra års tid förde de över pengar från sin privata förmögenhet till bolaget. Därmed syntes inte förmögenheten i kontrolluppgifterna till skattemyndigheten. Efter årsskiftet har pengarna förts tillbaka till makarna.

Makarna Hagnö har också byggt om en privat fastighet och låtit olika Joybutiker betala för det. Till exempel kan en faktura ange “snickerier, Drottninggatan, Stockholm” för arbeten som utförts på egna villan.
Vice chefsåklagare Lars Lithner är nöjd med domen.

– Men jag delar inte rättens bedömning när det gäller strafflängden. Överklagas domen vill jag låta pröva påföljdsfrågan, säger han.
Och domen ska överklagas, fastslår Bengt Hagnös advokat Per E Samuelson.

– Domslutet är helt felaktigt. Det handlar inte om brott, utan om att färdigställa ett designhus som skulle användas i näringsverksamheten. Det har vi haft 13 personer som vittnat om, säger han.
När det gäller pengaöverföringarna i samband med årsskiftena förklarar han det med att bolaget behövde likvida medel.

– Under de här dagarna handlar det om stora fakturor som ska betalas för vårkollektioner, säger Per E Samuelson.

Brottsutredningen mot makarna startade efter en revision hos en stenfirma. Där hittades dokument som visade att sten skulle levereras till huset medan fakturan skulle gå till ett Joybolag.

Bengt Hagnö är vd och styrelseledamot i Joy, som har 52 butiker och 600 anställda i Sverige. Vinner näringsförbudet laga kraft måste han lämna de uppdragen.

Till Göteborgs-Postens nätupplaga säger Bengt Hagnö att han inte tror att domen påverkar Joy.

– Jag har bara en mindre funktion. Det väsentliga är designen och inköpen. Och det leds av min fru.

Hur påverkas företagets renommé?

– Det blir nog ganska lokalt i Göteborg. Jag har inte gjort något fel, men visst kan vårt renommé påverkas av att folk tror att jag gjort fel. Men det går nog snabbt över efter att hovrätten tagit upp saken.