Kammaråklagare Stig Åström på Ekobrottsmyndigheten har ägnat tre år åt den så kallade NRS-utredningen, och förundersökningen är på 3.800 sidor. På måndagen väckte han åtal vid Nacka tingsrätt.

De fyra misstänkta har på olika vis bidragit till att ge vilseledande information om NRS Technologies Holding AB på bolagets hemsida, i pressmeddelanden, prognoser och en delårsrapport. Under 2005 gick informationen ut på att återvinnings- och muddringsföretaget var i fullt sving och de storartade framtidsutsikterna drev upp kursen på aktien som var noterad på Aktietorget, en mindre börs för entreprenörsledda företag.  

Vid årsskiftet 2005 till 2006 var substansvärdet i bolaget blygsamma 3,4 miljoner kronor medan börsvärdet var 360 miljoner kronor. I den vevan sålde de misstänkta sina aktier. Åklagaren beräknar Richards och hans närmaste medarbetares vinst till 18 till 24 miljoner kronor.

Andra aktieägare var inte så lycko­samma utan blåstes på hela konfekten. Enligt åklagaren handlar hela härvan om hundratals miljoner. Bolaget avnoterades 2006 efter en kritisk rapport från revisionsfirman Öhrlings Price Waterhouse.

– Vi har också varit väldigt kritiska vid flera tillfällen, och inte velat bevilja styrelsen ansvarsfrihet, berättar Åsa Wesshagen, som arbetar med intressebevakning på Aktiespararna. Hon har intrycket av att aktiesvindeln och publiciteten omkring den haft det goda med sig att Aktietorget har fått skärpta regler. Men hon tycker att det är tråkigt att det har gått så lång tid mellan skandalen och åtalet.

Det beror enligt åklagare Stig Åström på att utredningen bedrivits i England, och att han inte lyckades frihetsberöva tre av de åtalade mer än i tre dagar våren 2006. 

– Det hade gått fortare om de misstänkta inte kunnat prata med varandra, säger han.
Huvudmannen Alexander Rich­ards förnekar brott, säger hans försvarsadvokat Anders Pethrus. 

– Som vd förlitade han sig på sina medarbetare och trodde på vad de sade.
Kammaråklagare Stig Åström känner sig säker på sin sak, ”annars hade jag inte åtalat”.