AP-fonderna lägger ned sin röst

Visar 1-8 av 8. Per sida: 5 10 20 40

Alla har rätt till en åsikt och att yttra den med, men viktigt är att ta reda på fakta innan råd eller förslag ges. Viktigt är att se på AP-fonderna som konkurrerande verksamheter. Nästa steg borde vara att kolla om alla VDn in AP-fonderna har bonus. Inte AP4s VD, ni såg väl intervjun på TV!! Vidare, när delas bonus ut, i detta fall ej om förslust sker. Sedan finns det riktlinjer att följa. Detta politiska utspel kommer mitt i årsstämmeperioden. AP-fonderna måste agera gemensamt utan avkall på integriteten. Att lägga ned rösten är bättre än att inte dyka upp. Politik med populistiska intressen ska inte påverka näringslivet. Hur ska APFonderna motivera ett beslut som kan kosta företagen MSek pga politska principer som ändras efter väljarnas åsikter?

Information, 11:25, 23 april 2009. Anmäl

Ja visst är Wallenberg också en girigbuk. Och hans resonemang håller inte. Vad används bonusar till idag? Jo till att klappa varandra på ryggen (vänskapskorrupption för egen berikning) och för att köpa sig lojalitet. Även om bara fast lön ges (max 6 Mkr/år) kommer de att få allt folk de behöver. Ja antagligen bättre personer då girighet inte är främsta drivkraft. AP-fonderna ska inte lägga ned sina röster, de bör rimligen rösta emot bonussystem.

Midas, 09:16, 23 april 2009. Anmäl

Att ta bort bonusar är ju alldeles åt skogen fel.

Bonus betyder att ersättningen sjunker i dåliga tider. Självklart ska direktörernas ersättning sjunka nu. Alla andra får ju känna av de dåliga tiderna på olika sätt. Då ska inte direktörer med fantasilön åka gräddfil. De ska dra åt svångremmen som alla andra.

Att det sen finns fuskbonusar som ger utdelning även när det går dåligt är ett separat problem. Det bör naturligtvis åtgärdas. Men att byta till fast ersättning är ju bisarrt.

Att regeringen propsar på att direktörerna ska få fast ersättning, just nu när alla andra måste dra åt svångremmen, och att regeringen dessutom har mage att presentera det som en åtgärd mot orättvisor, det är grov populism kombinerat med att de håller sina vänner direktörerna om ryggen.

kafpauzo, 01:46, 23 april 2009. Anmäl

Vi är staten, pengarna som förvaltas är våra, VD är anställd av oss. Regeringen ger uppdrag till AP fonderna. Nya riktlinjer är ju bara att följa -om inte annat nästa uppdragsperiod, och då finns många säkert lika goda
ledare och förvaltare att uppbringa om nuvarande visat tröghet och oförståelse kring uppdraget. Tillämpa det.

R Linde, 21:16, 22 april 2009. Anmäl

Regeringen bör ge dessa herrar klara direktiv att aktivt verka för avskaffandet av bonusar i de stämmor där de har rösträtt.
Om inte så ska de lämna sina uppdrag och ge plats för lämpligare kandidater.

Perpektiv, 19:49, 22 april 2009. Anmäl

Håller med Sunt förnuft till 100%.
Dessutom, passa på att se hur AP-fondernas bonussystem, och fallskärmsavtal ser ut. De kanske inte vill kacka i eget bo...Och för våra pensionspengar dessutom.

Justin Time, 19:29, 22 april 2009. Anmäl

Avskeda ledningarna för AP fonderna omedelbart om de ej accepterar vad ägarna/staten säger

Sunt förnuft, 18:02, 22 april 2009. Anmäl

Märkligt, att De kan gå mot ägarna på detta sätt. Dom kanske inte vill rösta mot sina vänner, dom hör ju till samma klass.

Dan, 17:36, 22 april 2009. Anmäl