Bonusar och löner
Även Lindsö saknade full information
Publicerat 2009-03-25 00:42
Wanja Lundby-Wedin är inte ensam om att tycka att informationen om Christer Elmehagens AMF-pension var knapp. Ebba Lindsö, som satt i styrelsen vid samma sammanträde som Wanja Lundby-Lundin, anser att beslutet egentligen inte fattades av styrelsen.
DN Teman i artikeln
Bonusar och löner
- Fler artiklar
- 40 miljoner i lönetillägg
- Statligt finansbolag delar ut miljonbonus
- Kraftiga lönelyft för direktörer
- SEB öppnar för sänkning av bonusar
- FI-kritik mot finansbonusar
- Borg varnar för hårdare bonusregler
- SEB har lagt nära 2 miljarder i bonuskassan
- Fransk punktskatt på bankbonusar
- Svenska chefslöners tio-i-topp
- Svenska vd-löner väsentligt lägre
- Analyser
- Osäkerheten drabbar ägarna
- Lundby-Wedin har visat styrka – men hennes botgöring blir tung
- Att öppet visa splittring skadar alla
- S söker desperat en syndabock
- Helt öppet om hon kan sitta kvar
- Brors: "Lundby-Wedin gör en halv pudel"
- Maria Crofts: "Rena katastrofen för bolaget"
- Bonusarna görs upp i slutna rum
- Det var ett beslut som togs av ersättningskommittén. Styrelsen fick en kortfattad redogörelse från ordförande utan att några siffror nämndes. Vi fick veta att det i princip var en förlängning av det befintliga avtalet, säger Lindsö till Göteborgs-Posten på nätet.
Lindsö var vd för Svenskt Näringsliv vid tidpunkten för AMF:s styrelsemöte och var representant för arbetsgivarorganisationen.
- Jag ställde frågor om nivåer, men fick inget tillfredsställande svar, säger Lindsö.
Hon följde sedan aldrig upp frågan eftersom hon kom att sitta ganska kort tid i AMF:s styrelse.
Läs mer: Osäkerheten drabbar ägarna
Visar 1-10 av 24. Per sida:
Snacka om att "idiotförklara" sig själv.
Man kan ju fråga sig hur hon överhuvudtaget blev VD.
Ett mirakel....eller ?
Lasse, 19:40, 25 mars 2009. Anmäl
Det är märkligt med allt fokus på dessa två kvinnor, som skrev på utan att få svar på sina frågor. Vilka var de övriga i styrelsen? Jämställdhet kräver gemensamt ansvar från samtliga i en styrelse. Äntligen rörs det om lite i grytan. Viktiga frågor, som kommit upp på bordet! Ordkrig är bättre än vapenkrig! Det ingår också i problemet. Kostar väldigt mycket pengar och förstör miljön!
"Ingen har lyckats informera mig" äre en dålig ursäkt - som styrelsemedlem ska du inte ta beslut förrän du har tillräckligt med information. Till dess bordläggs frågan. Att skylla på "inga tillfredsställande svar" är ju bara fegt - hon borde ha väntat med beslutet tills underlagen fann.
Gabriella, 18:01, 25 mars 2009. Anmäl
När dom som sitter på dom högsta och mest välbetalda stolarna i samhället verkar sakna all form av egenansvar, undrar man varför man ska fortsätta göra rätt för sig och betala in skatt för att få in dom få korvören man tjänar.
David, 17:29, 25 mars 2009. Anmäl
Det är ju om inte annat väldigt solidariskt av Lindsö att gå ut och säga att hon inte heller förstod vad hon skrev under, så all heder åt det. Men som ni tidigare varit inne på så är det skrämmande att de sitter och skriver på beslut som de inte har kunskap om. Man kan ju tycka att man ska göra skäl för sin lön, och får man så gott betalt som dessa människor får kanske man ska sitta i lite färre styrelser så att man får tid att läsa igenom de dokument man sedan godkänner. Hur mycket pengar behöver en människa egentligen?
Birgitta, 14:59, 25 mars 2009. Anmäl
Socialdemokraterna, LO, IfMetall och Moderaterna håller på att montera ner välfärdsamhället. När ska människorna tröttna på att nöja sig med undanflykter skräddade av pr-folk. För att inte tala om alla dessa "utredningar", tills stormen blåst över. Har ni inte bättre minne än guldfisken i skålen? Gör som jag och mina kamrater protestera på plats. Vi ses vid LO-borgen kl 17.
Johan, 14:15, 25 mars 2009. Anmäl
Ett sällsynt illa valt försvar av Lindsö. Hon medger ju att hon nöjde sig med otillfredsställande svar på sina frågor. Hon fattade alltså beslutet att godkänna pensionsavtalet utan att sätta sig in innehållet. Det är ju att inkompetensförklara sig själv. Ett skott i foten. Det kanske inte var så konstigt att hon fick sparken från SN.
Jonas B, 14:00, 25 mars 2009. Anmäl
Varför skrev du på då?
Om du nu inte fick tillfredsställande svar.
Följer du bara med flocken?
Jonny S, 13:00, 25 mars 2009. Anmäl
Vad gör man i en styrelse?
Jo, man disskuterar fram t.ex ett pensionsavtal som någon ska ha och då talar man om riktiga siffror och inte om några låtsas siffror tagna ur luften.
Just därför tycker jag det är så obegripligt hur Wanja och Ebba inte har uppfattat vad som har sagts och skrivits.
Deras uppdrag i styrelsen har inte varit att sova sig igenom den. Tror dom att folk är dumma i huvudet när dom påstår sig inte ha uppfattat informationen om Elmehagens kommande pension.
Man kan faktiskt tacka nej till uppdrag man känner att man inte kan klara av och inte är riktigt rätt person för.
EKA, 11:09, 25 mars 2009. Anmäl
Många kommenterare verkar utgå ifrån att det aldrig förekommer något intrigerande i styrelser. Allt är genomlyst och glasklart och alla har alltid tillgång till samma information - punkt.
Lite naivt, eller hur? Jag säger: kan smussla och intrigera i Robinson för att få igenom något, så kan man göra det samma i en styrelse.
farbror Frej, 10:00, 25 mars 2009. Anmäl
Visar (av totalt ).
Vill du ha en bra start på dagen?
Läs Dagens Nyheter. Klicka för ett bra erbjudande.
Annonser
-
Ergu finans kredithjälp
Ergu Finans - snabblån, privatlån, borgenslån, snabba pengar enkelt
-
Kredithantering
Ledande företag för tjänster inom kredithantering.
-
Behov av kredit?
Låna upp till 350 000 kr. Ansök direkt via oss på Lendo!


























