– För dem som i dag sparar på ett vanligt fondkonto innebär det här att man får ett konto med lägre skatt. För aktiefonder betalar du i dag 30 procent skatt på vinsten, här får du en skatt på en procent varje år, säger Claes Hemberg, sparekonom på Avanza.

– För en vanlig Sverigefond ger det här någonstans kring 15 procent mer för spararna på ett årtionde, säger Hemberg.

Men det gäller för spararna att, om den nya sparformen införs, ändå hålla rätt på olika skattesatser. Det lönar sig inte, hävdar han, att tömma räntefonder och obligationsfonder för att sätta in dem i den nya sparformen.

Men för aktier och aktiefonder är det en bra form.

Finansmarknadsministern tror att det framför allt är de som börjar ett nytt sparande som väljer investeringskonto.

Hur mycket pengar kommer att sättas in?

– Svårt att säga. För nysparande tror jag att den blir den mest valda sparformen för att den är så enkel och för att man får ett direktägande, säger Peter Norman.

– Vad gäller existerande kapital så ligger kanske om tio år hälften där, hälften av 5.000 miljarder, säger han.

Mika Burman Götz, sparekonom på Nordnet, är inte odelat positiv till det som hon kallar finansdepartementets "produktlansering".

– Det känns lite som att det är en dimridå för att få in mer skatter, säger Mika Burman Götz och syftar på att skatten på kapitalförsäkringar höjs när den nya sparformen ska införas.

För nya sparare kan investeringssparkontot vara ett alternativ, enligt henne. Men blir det enklare för spararna om de får ytterligare ett alternativ att fundera över, undrar hon.

Mika Burman Götz tycker att Peter Norman ska tänka om under remisstiden och tillåta att fondsparare som vill det får flytta över det de har i fonder nu till den nya formen utan att betala skatt på vägen.

Hon undrar också över varför inte ministern tar itu med höga avgifter som många fondförvaltare tar ut.