Banken Nordeas vd Christian Clausen har hävdat att han har en bostad i Köpenhamn som han betalt själv för, samtidigt som banken stått för den nyinköpta paradvåningen i Stockholm. Det stämmer inte, skriver SvD.
Tidningen SvD har tidigare berättat att Nordeas vd varit med och fattat beslut om att banken skulle köpa en våning till honom på exklusiva Narvavägen i centrala Stockholm – samtidigt som banken genomförde personalnedskärningar.
Efter uppmärksamheten kring bostadsköpet sade Clausen att köpet var fel och att banken istället borde hyra en bostad. Hela tiden har han hävdat att han har en egen bostad i Köpenhamn, men nu visar det sig att den uppgiften är felaktig.
Enligt SvD sålde Christian Clausen sin bostad i Köpenhamn 2007. Sedan dess har han haft en lägenhet i Hellerup som Nordea har hyrt. Men tidigare har Clausen sagt: ”Upplägget är - och har varit sedan jag vlev vd för Nordea - att jag har en bostad i Köpenhamn. Därför är den del av mitt anställningskontrakt att jag har en bostadsförmån i Sverige”.
Det betyder att Clausen inte har haft några egna bostadskostnader mellan 2007 och april 2011. Nordeas kommunikationsdirektör, Jan Larsson, säger till tidningen att Clausen skulle ha uttryckt sig annorlunda.
– Han borde ha uttryckt sig annorlunda, lagt till ett "nu" när han talade om bostadsförmånen i Sverige.Då hade innnebörden blivit tydligare, säger Larsson.
Nordea uppger i ett pressmeddelande att SvD:s uppgifter inte är nya. Banken skriver:
”I Christian Clausens ersättningspaket när han blev vd ingick en bostadsförmån för att göra det möjligt att flytta med familjen till Stockholm. Eftersom han inte skulle bo i Köpenhamn sålde han familjens hus. För att de skulle kunna hålla kontakten med Danmark och eftersom han ibland också arbetar från Nordeas kontor i Köpenhamn, hyrde Nordea en lägenhet som han disponerade där och har beskattats för.”