TYSKLAND
Liberala Süddeutsche Zeitung skriver att deltagarens "hurra-rop" inte är något säkert tecken på att toppmötet var en framgång. Tidningen skriver att krisen är ett resultat av hur USA under många år dopat sig själv genom att pumpa ut dollar på marknaden. Därför var det bra att den tyska förbundskanslern Angela Merkel och den franske presidenten Nicolas Sarkozy gemensamt höll emot när Barack Obama krävde ytterligare rräddningspaket av européerna. Süddeutsche Zeitung tror att Merkel och Sarkozy måste vara på sin vakt och se till att inte USA och Storbritannien faller tillbaka i gamla beteenden.
Den andra stora opinionsbildaren i tysk press, konservativa Frankfurter Allgemeine Zeitung, skriver i en kritisk kommentar att nu förvandlas Internationella Valutafonden (IMF) till en kreditmaskin, men att det inte finns några garantier för att pengarna till de nödställda kommer att användas förnuftigt.
Fördelen med denna lösning för deltagarna är att ingen kommer att ställas till ansvar.
STORBRITANNIEN
Resultatet av G20-mötet betraktas som oväntat framgångsrikt och som en triumf för Gordon Brown. Den brittiska premiärministern har som värd för toppmötet lagt ner mycket energi på att åka världen runt och få medlemsländerna att kompromissa.
Även om Brown inte fick igenom alla sina krav lyckade han till slut få "upprorsmakarna" Frankrike och Tyskland med på tåget och han hyllades efteråt både av den franska presidenten Nicolas Sarkozy och av den amerikanska, Barack Obama.
Många kommentatorer varnar för alltför kraftig optimism efter mötet i London, men skulle det visa sig att detta var vändpunkten i den ekonomiska krisen kan det även bli det för Gordon Brown inrikespolitiskt.
Brown har ett kraftigt underläge i opinionsundersökningarna, men om framtiden visar att han varit en stark ledare som föregått med gott exempel när det gäller att rädda världen har han också chansen att vända trenden på hemmaplan och vinna nästa parlamentsval.
SYDAFRIKA
President Kgalema Motlanthe är ”ganska nöjd” med besluten vid G20-mötet i London, och landets finansminister Trevor Manuel säger att ”en hel del” uppnåtts på mötet.
Som positivt lyfter de framför allt fram den extra finansieringen till Internationella valutafonden och en försäkran om att gamla löften om hjälp till utvecklingsländerna från G20-mötet i Gleneagles ska uppfyllas.
I övrigt har G20-mötet inte orsakat någon större uppståndelse i medierna eller den allmänna debatten. Sydafrika, som var det enda afrikanska land att delta vid mötet i London, är mitt uppe i en spännande valrörelse och det är där nationens fokus ligger just nu.
USA
De amerikanska tidningarna är i stort sett nöjda med utfallet av G20-mötet, men det finns också kritiska synpunkter.
”Med tanke på den missämja som tycktes råda inför torsdagsmötet, är samstämmigheten som nåddes anmärkningsvärd”, skriver Washington Post.
New York Times kommentator är mindre imponerad. Visserligen ges kraftfullt stöd till utvecklingsländerna, men den slutgiltiga överenskommelsen säger inte mycket om man ska tackla hur den djupa lågkonjunkturen i de länder där krisen startade, skriver New York Times.