Logga in på Dagens Nyheter

Här kan du som DN-kund logga in för obegränsad läsning av DN.se, e-DN och DN.Prio.

Med ett gratiskonto kan du följa skribenter och ämnen samt bokmärka artiklar.

Ekonomi

Bulvanföretag väcker frågor

Lösningen med ett särskilt bolag, SSTI, grundat av FOI-medarbetaren Dick Sträng, övergavs 2010, säger han själv. I dag finns bolaget kvar, men bara på papperet. Projektet med saudierna kan dock ha fortsatt.

– Den här lösningen avbröts i februari 2010. I vilken mån någonting annat har avbrutits därefter, alltså själva samarbetet, det har jag ingen kunskap om, säger Sträng till TT.

TT: Du menar om FOI skulle ha gått vidare på något vis?

– Jag vet inte. I och med att jag försvann därifrån så skärs naturligt bort från all information.

Sträng säger att han sade upp sig från FOI bara någon vecka senare.

TT: Vad hände, varför avbröts det?

– Den frågan måste du ställa till Jan-Olof Lind (FOI:s generaldirektör).

TT: Fast han svarar inte på frågor.

– Och jag vet inte.

TT: Hade du velat fortsätta?

– För min del var det nog lika bra det som skedde. Det var lite för stort för mig.

TT: 2010 var ju samma år som det övergripande avtalet med Saudiarabien förlängdes, finns det ett samband?

– Jag vet inte, det är på en nivå där jag inte har insyn.

TT: Hur stort ansvar har försvarsdepartementet för att den här lösningen blev av?

– Min uppfattning är att försvarsdepartementet bär ansvar för allt stök som var. FOI försökte bara lösa de problem vi utsattes för, och de problemen kom därifrån.

TT: Vad menar du med stöket?

– Alla kursändringar.

Menar du att FOI pressades att hitta lösningen?

– Vi ville ju lösa det här och ska ju arbeta åt det hållet, men det var en nödlösning.

TT: Vad har försvarsministern för ansvar?

– Jag vet inte vad som sker på handläggarnivå, politisk nivå eller hela regeringsnivån. Min kontaktyta är de icke politiskt tillsatta tjänstemännen.

TT: Så du vet inte i vilken mån försvarsministern engagerade sig?

– Nej.

TT: Varifrån kom pengarna som bolaget startades med?

– Jag besvarar inte den frågan.

TT: För att det har med sekretess att göra?

– Ja, jag kan inte besvara den frågan. Jag har straffrättsligt ansvar för vad jag svarar på för frågor, jag måste vara försiktig.

I dag har Sträng helt lämnat branschen och skriver skönlitteratur.

Strängs företag SSTI, som FOI skapade för att samordna bygget av vapenfabriken, har väckt många frågor kring myndighetens arbetssätt.

– Det är inte olagligt att bilda ett bolag, men man kan ifrågasätta lämpligheten, säger Jan Turvall, statsvetare vid Göteborgs universitet.

Grundprincipen i Sverige är offentlighetsprincipen, men genom att bilda ett bolag tycks man däremot gå emot andan med öppenhet och vilja undgå insyn, konstaterar han.

I korrespondens med Inspektionen för strategiska produkter (ISP), vars tillstånd krävs för vapenexport, angav SSTI adress och telefonnummer till FOI. Så får det däremot inte gå till, anser Tunvall.

– Man måste skilja på rollerna.