Insidermålet som inleds i dag är unikt för Ekobrottsmyndigheten. Aldrig tidigare har så många varit åtalade för så många brott på finansmarknaden.
Den så kallade Cevianmannen, som misstänks vara en av tre huvudmän i målet, talade med pressen innan han trädde in i rättegångssalen.
– Jag är här för att bedyra min oskuld, sade han.
Tillsammans med Nordeamannen och Pokerproffset misstänks Cevianmannen ha utnyttjat insiderinformation på ett systematiskt sätt för egen vinning.
Åklagaren kommer att peka på en rad aktieaffärer som skett med misstänkt god precision.
– Det finns mindre vältajmade affärer som jag gjort som åklagaren valt att inte ta med, säger Cevianmannen.
Cevianmannen bestred sin arbetsgivares riktlinjer genom att självmant och utan sin arbetsgivares vetskap genomföra stora aktieaffärer med privat kapital.
– Aktier är mitt stora intresse, säger Cevianmannen.
Genom polisens telefonavlyssning har det framgått att de inblandade i insidermålet kommunicerat genom olika koder.
Bland annat hävdar åklagaren att de inblandade under telefonsamtal döpt om OMX-aktien till ”Ofelia”.
– I finansbranschen talar vi alltid i kodspråk, säger Cevianmannen, utan att precisera de olika kodordens egentliga innebörd eller betydelse.
I samband med husrannsakan hos de inblandade lyckades polisen lägga beslag på omkring 3,5 miljoner kronor i kontanter.
Beslaget gjordes i april 2007 och en övervägande del hittades i Cevianmannens hem. Han vill dock inte säga varför han hade så stora kontanta belopp i sitt hem eller vad de skulle användas till.
– Det svarar jag på under rättegången, säger han.
Den medåtalade Nordeamannen ville till skillnad från Cevianmannen inte svara på pressens frågor inför rättegången.
Måndagens rättegång inleddes med en sakframställan där åklagarsidan – kammaråklagare Stig Åström och vice chefsåklagare Yngve Rydberg från Ekobrottsmyndigheten – redogjorde för de brott man anser har begåtts, enligt de uppgifter som framkommit i polisens förundersökning.
Det rör sig om 20 åtalspunkter, varav flertalet avser grova insiderbrott.
De åtalade fick möjlighet att bemöta åklagarens sakframställan. Försvaret menar att det inte rör sig om insiderhandel.
– Det har objektivt sett inte förelegat någon insiderinformation. Cevianmannen har inte röjt någon information till Nordeamannen. Nordeamannens handel har skett på andra grunder, förklarade Cevianmannens försvarare Leif Gustafson gång på gång.
Även Nordeamannens försvarare Hans Strandberg förnekade att klienten fått någon hemlig, kurspåverkande information från Cevianmannen.
I stället har affärerna ofta handlat om spekulation inför olika börsbolags delårsrapporter. I andra fall har de gjorts på basis av medieuppgifter.
De båda försvararna ifrågasatte också åklagarnas påstående om en lika fördelning av vinster från de affärer som åtalet omfattar, liksom åklagarnas beräkningar av affärernas avkastning.
Försvaret har bland annat tagit upp åtalspunkten som berör handel i det norska bolaget Visma. Försvaret hävdar att de åtalade gick med förlust och att man sålde innehavet innan Cevianmannens arbetsgivare Cevian Capital investerade i bolaget.