Huvudpersonerna i tisdagens parlamentariska utfrågning, Rupert och James Murdoch och Rebekah Brooks, var eniga. De hävdade unisont att de inget visste om olagligheterna på News of the World. Det konstaterar Dan Lucas, DN:s korrespondent i London.
Vad betyder utfrågningen för fortsättningen av skandalen?
– Egentligen inte särskilt mycket, säger Dan Lucas.
– Det var uppenbart att Murdochs och Brooks hade pratat ihop sig om en tydlig linje: De visste inget innan skådespelerskan Sienna Miller stämt tidningen. Då fick de loss dokument som visade att det som pågått var systematiskt och de lämnade över det till polisen. Tidigare hade det sagts att det bara var en reporter och en privatdetektiv som legat bakom avlyssningarna.
Kan premiärminister David Camerons regering hotas av skandalen?
– Det tror jag knappast. Han är redan väldigt skakad men inte mer av det som kom fram idag.
Hur berörda är britterna av skandalen?
– I dessa nedskärningstider finns det betydligt mer som berör dem. Den här historien slår mot stöttepelare i etablissemanget. Det har funnits nära och osunda relationer mellan politiker, journalister och polisen, främst i London, med luncher, middagar och diskreta samtal. Det är ett nätverk som folk inte känt till.