Här är några kommentarer till den grekiska regeringsombildningen, som Reuters inhämtat:

Den nya finansministern Evangelos Venizelos är mindre benägen än företrädaren Papakonstantinou att krympa den offentliga sektorn, ”vilket borde vara den främsta prioriteringen”, tycker den tidigare grekiska finansministern Stefanos Manos.

– Det här köper bara lite tid åt (premiärminister) Papandreou, säger Manos.

Ekonomiprofessorn Yannis Varoufakis är föga imponerad och levererar följande salva:

– Den grekiska regeringens ommöblering kommer av historien att betraktas med det förakt den förtjänar.

– Hela regeringen drar sina sista andetag.

Varoufakis tror att det vi ser är en övergångsregering. Han liknar den vid någon av de sex argentinska regeringar som föregick det landets statsbankrutt 2001

Finansanalytikern Nikos Christodoulou framhåller att ombildningen trots allt ses positivt av marknaden. Den skapar ett vist mått av stabilitet även om läget är fortsatt kritiskt.

– Det kommer att bli en svår sommar, eftersom utländska kreditgivare efterfrågar politisk konsensus, och räddningsaktionen kanske inte kommer förrän in september.

Statsvetaren Kostas Panagopoulos är skeptisk.

– Det är ingen imponerande ommöblering. Den utjämnar mest obalanser i Pasokpartiet.

Panagopoulos misstänker liksom Stefanos Manos att den nya finansministern snarast kan komma att styra den ekonomiska politiken åt ett mindre strängt, mer populistiskt håll.

Ekonomen Ben May tror inte det spelar så stor roll vem som innehar finansministerposten.

– Från ett IMF/EU-perspektiv är det viktiga att de håller sig på rätt kurs, inte vem som säger det, anser May.

Alexander Kyrtsis, analytiker på UBS, bedömer att premiärminister Papandreou var tvungen att flytta på finansminister Papakonstantinou för att lugna sitt parti.

– Med den politiskt mäktiga Venizelos kommer regeringen troligen att få parlamentets fortsatta förtroende.