Det har kallats toppmötet som ska rädda världen. Men kan man verkligen lösa den ekonomiska krisen på en dag? Ledande ekonomer är tveksamma till vad G20-mötet kan åstadkomma och varnar för att EU inte insett vidden av problemen.
Det finns en tydlig symbolik i att det är i Docklands som världens ledande politiker ska försöka lösa krisen i världsekonomin. Den engelska huvudstadens iver att bli världens ledande finanscentrum fick regeringen att släppa på regleringarna och skyskraporna att skjuta i höjden i de gamla hamnkvarteren. Så sent som hösten 2007 skröt företrädare för företagsetableringen i området om stora framtidsplaner. 18 månader senare är expansionen avbruten, runt 70.000 finansjobb beräknas ha försvunnit bara i London och hela världens ekonomi är i gungning.
Det är till konferensanläggningen ExCel Centre som Gordon Brown på torsdagen välkomnar Barack Obama och de andra ledarna för G20-länderna och det är här de ska vidta åtgärder som gör att en upprepning av 30-talets depression undviks. Men vilka möjligheter har mötet att skapa avgörande resultat?
Inte särskilt stora. I alla fall inte om man ska tro Mick Cox, professor vid London School of Economics (LSE), som menar att de åtgärder som föreslagits inte räcker.
– Jag tror att det krävs mycket mer radikala lösningar. Vi har ingen aning om var vi befinner oss i den här lågkonjunkturen, sade Cox vid en debatt på LSE nyligen.
Med många länder inblandade har det trots intensiva förhandlingar och Gordon Browns medlarresa runt jorden varit svårt att enas. Det utkast till slutdokument som läckt ut faller inte Frankrike i smaken. President Nicolas Sarkozy har hotat med att inte skriva under och lämna mötet om inte den vaga tonen skärps. I likhet med Tysklands förbundskansler Angela Merkel vill han avvakta med det stora globala stimulanspaket som Obama och Brown förespråkar.
Ekonomen och krönikören Will Hutton, som stått för flera pricksäkra iakttagelser under krisen, menar att EU-länderna på kontinenten vägrar inse hur illa det är ställt med deras banker.
– De ligger ett halvår efter i utvecklingen av den här krisen och tror att det här är ett anglosaxiskt problem. De har fel, sade Hutton.
Hårdare tag mot skatteparadis och tuffare reglering av finansmarknaden är två huvudpunkter som tros bli lättare att komma överens om, men ledande ekonomer varnar för att det kommer att ta tid innan vi ser effekterna av det som G20-mötet beslutar. LSE-professorn Danny Quah säger att det viktigaste är att tänka långsiktigt.
– Ingen ekonomisk kris har varit den tidigare lik. Därför måste vi se runt hörnet och hitta hållbara lösningar som gör att vi kan undvika kriser som den här i framtiden, sade Quah, som tror att nyckeln till att lösa dagens problem ligger i ökat stöd till utvecklingsländerna för att få i gång deras efterfrågan.