I januari satsade fondspararna stort på USA-fonder. Nysparandet ökade netto med 1,7 miljarder kronor. Men det är mer sviterna efter eurokrisen än USA:s egen ekonomi som driver utvecklingen – och i år finns det antagligen bättre marknader att satsa på.
USA-fonder var populära i januari
I januari satsade fondspararna stort på USA-fonder. Nysparandet ökade netto med 1,7 miljarder kronor. Men det är mer sviterna efter eurokrisen än USA:s egen ekonomi som driver utvecklingen – och i år finns det antagligen bättre marknader att satsa på.
Det är egentligen bara Sverigefonderna med 3 miljarder i nytt sparandenetto i januari som lockat mer kapital än USA-fonderna. Närmast efter USA kommer Asienfonderna, med 1,4 miljarder, visar fondstatistik från Fondspararnas förening.
Totalt har svenskarna nu ett sparkapital på 33 miljarder i USA-fonder.
Den starka tillströmningen är inte helt logisk, utan mer en effekt av att andra marknader – läs Europa – krisat, menar Marcus Ehrenpreis på fondrådgivarbolaget Fondmarknaden.se.
När fondspararna grubblat över hur man ska placera pengarna 2012 har de gått efter hur det gick 2011, ett år som gynnade USA, men inte på egna meriter.
– Att USA-fonderna gick bra under 2011 beror på att det var så nervöst på marknaden i samband med eurokrisen i augusti–september. Det var enorma inflöden från tillväxtländer in i USA, säger han.
En orsak var att amerikanska investerare tog hem mycket kapital, eftersom de kände sig tryggare med hur den amerikanska marknaden fungerar.
Det pumpade upp USA-fonderna och resultatet blir nu att svenska fondsparare, som normalt sett satsar mycket på tillväxtmarknader och Sverigefonder, för första gången på rätt länge går in hårt i Nord-amerikafonder.
Det tycker Marcus Ehrenpreis i och för sig inte är fel, det finns många stora teknikbolag i de fonderna.
– Fonderna är attraktivt värderade, bolagen har låg skuldsättning och den amerikanska ekonomin börjar lätta, det är bättre siffror kring konsumtionen, det är positivt.
Det är också bra att ha USA-fonder som en del av sin portfölj, för att sprida risken. Men i år är finns det troligen bättre alternativ.
– Det är många tillväxtmarknader som har bättre siffror, framför allt kring sommaren 2011 såg det ju ut som om USA skulle gå in i en recession. Vi får se hur Greklandskrisen löser upp sig, men om det inte skulle bli så där nervöst igen så finns det andra marknader som antagligen ger högre avkastning, säger Marcus Ehrenpreis.
Valet i USA tror han inte får så stor effekt för svenska sparare.
– Det man kan se är att politiken blivit väldig låst, partierna ska profilera sig och visa sin inriktning och Obama har svårt att få igenom sin politik. Men det påverkar inte bolagen i någon större omfattnin
Det är egentligen bara Sverigefonderna med 3 miljarder i nytt sparandenetto i januari som lockat mer kapital än USA-fonderna. Närmast efter USA kommer Asienfonderna, med 1,4 miljarder, visar fondstatistik från Fondspararnas förening.
Totalt har svenskarna nu ett sparkapital på 33 miljarder i USA-fonder.Den starka tillströmningen är inte helt logisk, utan mer en effekt av att andra marknader – läs Europa – krisat, menar Marcus Ehrenpreis på fondrådgivarbolaget Fondmarknaden.se.
När fondspararna grubblat över hur man ska placera pengarna 2012 har de gått efter hur det gick 2011, ett år som gynnade USA, men inte på egna meriter.
– Att USA-fonderna gick bra under 2011 beror på att det var så nervöst på marknaden i samband med eurokrisen i augusti–september. Det var enorma inflöden från tillväxtländer in i USA, säger han.
En orsak var att amerikanska investerare tog hem mycket kapital, eftersom de kände sig tryggare med hur den amerikanska marknaden fungerar.
Det pumpade upp USA-fonderna och resultatet blir nu att svenska fondsparare, som normalt sett satsar mycket på tillväxtmarknader och Sverigefonder, för första gången på rätt länge går in hårt i Nord-amerikafonder.
Det tycker Marcus Ehrenpreis i och för sig inte är fel, det finns många stora teknikbolag i de fonderna.
– Fonderna är attraktivt värderade, bolagen har låg skuldsättning och den amerikanska ekonomin börjar lätta, det är bättre siffror kring konsumtionen, det är positivt.Det är också bra att ha USA-fonder som en del av sin portfölj, för att sprida risken. Men i år är finns det troligen bättre alternativ.
– Det är många tillväxtmarknader som har bättre siffror, framför allt kring sommaren 2011 såg det ju ut som om USA skulle gå in i en recession. Vi får se hur Greklandskrisen löser upp sig, men om det inte skulle bli så där nervöst igen så finns det andra marknader som antagligen ger högre avkastning, säger Marcus Ehrenpreis.
Valet i USA tror han inte får så stor effekt för svenska sparare.
– Det man kan se är att politiken blivit väldig låst, partierna ska profilera sig och visa sin inriktning och Obama har svårt att få igenom sin politik. Men det påverkar inte bolagen i någon större omfattning.