Nya Sparskolan
"Hedgefonder är bra även i kriser"
Publicerat 2009-10-11 06:00
Foto: Erich Stering "Även i riktigt turbulenta tider klarar hedgefonderna sig bra", säger Niklas Lundberg på investeringskonsuleten Indecap.
Hedgefonder har gett bättre avkastning än aktiefonder och dessutom till en lägre risk, enligt nya beräkningar.
Dela med andra:
DN Teman i artikeln
Nya Sparskolan
- Relaterad Webb-TV
-
Boxningsduell: Fonder eller aktier?
2009-10-05 06:00
- Del 1 – Sparkonton
- Här finns högsta sparräntan
- Vi sparar mindre i goda tider
- Välkommen till Nya Sparskolan!
- Så skiljer du mellan sparinstituten
- Del 2 – Obligationer
- ”Vi köpte inte för räntan utan för vinstchansen”
- Så fungerar obligationer
- Företagsobligationer ett mellanalternativ
- Del 3 – Tjänstepensionsvalet
- Hon valde med magen
- Flytta ditt gamla kapital när du ändå är i farten
- Dra in pension - en barnlek
- Ett kryss serverar tusenlappar
- "Banken gör det bättre"
- Del 4 – Fonder
- Fondpaket för både chansare och fegis
- Allt du behöver veta om fondsparande
- Ta makten över ditt sparande
- Del 5 – Aktier
- Tungviktarnas bästa spartips
- Aktier ska bli vin – och resan dit är rolig
- Spara i aktier är lättare än du tror
- Del 6 - Kapitalförsäkringar och hedgefonder
- ”Pengarna går till barn och barnbarn”
- Heta sparformen som sparar skatt
- Börsen avgör framtiden för hedgefonderna
- Del 8 - Finansiell rådgivning
- Råden som kan bli dyra
– Även i riktigt turbulenta tider klarar hedgefonderna sig bra, menar Niklas Lundberg på investeringskonsulten Indecap.
Hedgefonder har haft en negativ klang med skyhöga inträdesavgifter, uppgifter om fonder som stängts efter stora förluster och komplicerade regelver som är svåra att förstå.
Niklas Lundberg menar att det inte stämmer längre.
– Det blir en helt annan bild om man tittar på vad de verkligen presterat, säger han.
Enligt Indecap har hedgefonderna som grupp slagit både aktie- och räntefonder de senaste åtta och ett halvt åren och det till en lägre risk.
– Riskjusterat så har hedgefonder varit långt mer effektiva än aktiefonder, menar Niklas Lundberg.
Perioden som undersökts börjar i januari 2001, vilket var startdatum för ett speciellt index för hedgefonder, och slutar den 31 juli i år.
Det innebär att stora delar av IT-kraschen i början på 2000-talet och de senaste årens tunga nedgångar på börsen ingår.
Under den undersökta perioden har hedgefonder gett en årlig avkastning på 5,8 procent mot
3,6 procent för Stockholmsbörsen. En investering i räntepapper har gett 5,2 procent.
Samtidigt har risknivån för aktier legat avsevärt högre medan hedgefonder och räntor varit nästan likvärdiga i risk, enligt undersökningen.
– Aktiefonder måste gå upp extremt mycket för att motivera den risk de tar, hävdar Niklas Lundberg.
I samband med förra årets finanskris stängde flera hedgefonder och Niklas Lundberg håller med om att det finns fonder som sparare bör undvika.
För en småsparare är det inte alltid lätt att förstå hur en hedgefond agerar. Men Niklas Lundberg menar att spararen inte behöver veta det, utan det viktiga är att se vilken risk fonden tar.
Eftersom det varit extremt turbulent de senaste åren är det en bra värdemätare hur en förvaltare skött sig.
– Man kan titta på vilka som gick plus under 2008 och som har bra månadssiffror. Småspararen kan välja tre eller fyra stycken som gått upp ofta, menar han.
Niklas Lundberg har sett ett ökat intresse för hedgefonder hos de institutionella investerarna efter krisen och han tror att efterfrågan på produkter som levererar plus vid alla marknadssituationer, så kallad absolut avkastning, kommer att växa.
Indecap är själva verksamma i branschen eftersom de erbjuder kunder fond-i-fonder med hedgefonder. Hur trovärdig är då deras analys om de är part i målet?
– Vi har fler aktiefonder än hedgefonder och mer pengar placerade i aktiefonder, säger Niklas Lundberg.
Visar 0 av 0. Per sida:
Det finns inga kommentarer.
Visar (av totalt ).
Vill du ha en bra start på dagen?
Läs Dagens Nyheter. Klicka för ett bra erbjudande.
