- Mitt omdöme sviktade, det är djupt beklagligt men så är det, säger Ingvar Skeberg till DN.
Enligt Ingvar Skeberg ställde han och andra en fråga i fjol om vad en flytt av pensionskapitalet inom AMF skulle innebära. Ett svar levererades i ett PM under november i fjol.
- Svaret var att det inte fanns några juridiska betänkligheter med en sådan flytt. Men inga moraliska aspekter togs upp. Naturligtvis borde jag ha gjort en reflektion själv. Men detta skedde i slutet av den kritiska och hektiska upphandlingen av avtalspensionen för SAF-LO som jag ansvarade för under ett och ett halvt år. Jag var utarbetad och slut. Mitt omdöme sviktade. Det är djupt beklagligt, men så är situationen, säger Ingvar Skeberg i en kommentar till DN.
När pensionsflytten blev känd i morse framgick det inte tydligt att Ingvar Skeberg valt att flytta sitt pensionskapital inom AMF från en tradtionell försäkring till en fondförsäkring.
- Trots det som hänt skulle jag aldrig kunna flytta någon annanstans. AMF Pension är fortfarande det bolag har bäst förmåga att leverera avkastning i framtiden. Jag är stolt över att få ha arbetat i företaget i elva år och bygga upp varumärket, säger Ingvar Skeberg.