Vilka frågor bör Svanberg ha förberett sig på att få?

– Den viktigaste och första frågan är: Hur ska BP stoppa oljeutsläppet och när? Andra frågor som kommer att ställas är:

• Kan Svanberg garantera att BP kommer att betala alla kostnader i samband med olyckan. Den amerikanska lagstiftniningen öppnar för många och omfattande skadeståndsprocesser. USA:s regering har krävt att BP inrättar en stor fond för framtida utbetalningar.
• Hur kunde olyckan inträffa och vad gör BP för att en liknande djuphavsborrningskatastrof inte ska inträffa igen?
• Varför har BP:s ledning gång på gång lämnat felaktiga utsläppssiffror och tonat ned riskerna med olyckan?

Vilka är svaren som han måste kunna ge?

– Han måste kunna visa att BP:s ledning har kontroll över situationen. Trots att allt pekar på att de inte har det. Denna gång räcker det heller inte med att ge nya spekulativa löften. Tidigare sådana har inte infriats. Här bör Carl-Henric Svanberg vara ärlig och ödmjuk.

– BP har tillgångar på närmare 1.700 miljarder kronor och en kassa på 50 miljarder. Så företaget har för tillfället inga problem med att betala ut ersättningar och finansiera upprensningen.

– Samtidigt är Svanberg inklämd mellen presidentens krav och aktieägarnas. De seneare, som i huvudsak består av anonyma pensionfonder och globala kapitalförvaltare, kräver avkastning på sina investeringar. Troligen kommer Svanberg säga att styrelsen ställt in den planerade aktieutdelningen för första kvartalet på cirka 20 miljarder kronor. Obama kan heller inte ställa för hårda krav eller vara för hotfull. Oljeindustrin är en viktig arbetsgivare i USA och en viktig inkomstkälla.

– BP och flera andra oljebolag har de senaste 20 åren bedrivit omfattande lobbying för att minska regleringen kring oljeindustrin och för kunna utöka djuphavsborrning. Även Obama och hans partikamrater har tagit emot pengar. Samtidigt har bolagen gång på gång tonat ned riskerna för miljökatastrofer. Nu måste BP visa att man tar dessa frågor och säkerhetsproblemen på allvar.

– När det gäller desinformationen kommer Svanberg försöka visa på en ändrad PR-strategi. Med mer öppenhet och ärlighet.

Kan det här mötet tänkas leda till någon förändring vad gäller BP:s sätt att hantera oljekatastrofen?

– Det är inte alls säkert. BP tycker säkert att man gör allt man kan. Möjligen ändrar bolaget sin PR-strategi.

– Formellt svarar Svanberg enbart inför aktieägarna och bolagsstämman. Han behöver inte ta några order från USA:s president. Dessutom har BP en tydlig fördelning av ansvaret för ledningen där vd hanterar alla operativa frågor.

Efter mötet håller president Obama en presskonferens, vad kan tänkas framkomma där?

– Troligen kommer de båda i viss mån försöka visa upp en enig fasad. Båda är hårt pressade av opinionen, kunder, väljare och media.