- Vi anser att tingsrätten var alldeles för mild i sin bedömning av straffet, säger Yngve Rydberg, vice chefsåklagare på Ekobrottsmyndigheten (EBM).

TT: Hur strängt straff ska de ha?

- Jag vill inte gå in på några år, men väsentligt mycket mer än två år, säger Rydberg och tillägger att maxstraffet för grovt skattebrott är sex års fängelse.

I tingsrätten ställdes de totalt sex åtalade främst till svars för värdepappersaffärer i 23 olika bolag, som enligt åklagarna har gjorts på basis av hemlig insiderinformation och gett vinster på över 100 miljoner kronor.

Men i domen den 1 juni friade Stockholms tingsrätt samtliga åtalade i insiderdelen. De båda huvudåtalade, Cevianmannen och Nordeamannen, dömdes endast för grovt skattebrott till två års fängelse vardera.

Utfallet förvånade EBM. Men efter moget övervägande har myndigheten beslutat att inte överklaga domen i insiderdelen.

- Vi har suttit nästan hela förra veckan, Stig (Åström, kammaråklagare), jag och vår finansiella expert, och tittat på om vi kan få fram något ytterligare. Men vi får inte fram ytterligare bevisning, säger Rydberg.

Även om bevisningen inte räckte ansåg tingsrätten att mycket talar för att de åtalade även begått olagliga värdepappersaffärer. Därför känns det extra snöpligt, tycker Rydberg.

- Jovisst. Man kan kanske tycka att man borde ha gått hela vägen, men nu valde domstolen att inte göra det, för den ansåg att det fanns alternativa förklaringar.

Den friande domen i insiderdelen har fått till exempel Stockholmsbörsen och Aktiespararna att kräva en översyn av den så kallade marknadsmissbrukslagen. Yngve Rydberg sällar sig nu till den skaran. Men han flaggar också för att EBM ska försöka vässa sina metoder.

Försvaret välkomnar åklagarnas beslut att inte överklaga i insiderdelen — och blåser till strid om skattebrottsåtalet.

- Vi överklagar den delen och begär i första hand avvisning och i andra hand att det ogillas, säger Cevianmannens försvarare Leif Gustafson.