Vem är skyldig? Vem bär ansvaret för den våg av konkurser och förluster som kommer att bli följden av finanskrisen?
Svaret är: alla. Det finns ingen institution som går fri från ansvar.
Ekonomiska kriser leder oftast till en jakt på de skyldiga.
Det är en fånig jakt, eftersom det inte finns någon enskild skyldig person. Inte heller ett enskilt system.
Det hindrar inte att olika intressen - oftast politiska sådana - passar på att torgföra sina "sanningar" om de skyldiga.
Vänstern talar gärna om girighet eller om systemfel som har sin grund i kapitalismen.
Marknadsliberaler talar hellre om avarter - inte sällan orsakade av politisk klåfingrighet som dolt risker.
Båda har rätt - och fel. Finanskrisen är både ett marknadsmisslyckande och ett politiskt misslyckande. Av enorma mått dessutom.
Det var ett politiskt misslyckande när först Bill Clintons administration och därefter George Bushs regering tvingade institut att ta allt för stora risker för att hjälpa fattiga människor att köpa bostäder de inte hade råd med.
De amerikanska politikerna och byråkraterna försökte lösa ett socialt problem utan att ta till skattepengar - genom att låta den privata sektorn ta ökade risker.
Banker och investerare hade inget emot att ta hand om de vinster som byggdes upp med den långt drivna utlåningen. Riskerna paketerades om till oigenkännlighet - om de inte helt sonika lades i särskilda bolag placerade i skatteparadis med så gott som ingen insyn.
Det var ett marknadsmisslyckande. En marknad mår bäst av öppenhet om så centrala saker som risk.
Bankchefer och deras bonusar är också ett tacksamt hatobjekt under en kris. Deras påstådda girighet anförs av många som orsak till krisen.
Förmodligen hade säljbonusar, provisioner, en i så fall långt viktigare roll att spela. Men aldrig så giriga bonusar kan inte kasta världens finansiella system ut i kaos.
Bonusarna fungerade som tändvätska på en brasa - men brasan var redan bygd och antänd.
Gemene man har också ett ansvar. Hur många har inte lånat "billigt" utan att fråga sig hur länge räntan kan vara så låg som den var under perioden 2003-2006?
Och vilka klagade då?