Anne-Marie Nilsson är en av dem som har fått känna på Svensk premierådgivnings affärsmetoder.
När företagets telefonsäljare ringde henne för att hon skulle ansluta sig till företagets PPM-rådgivning tackade hon nej till företagets tjänster men accepterade att få information. Några dagar senader fick hon en bekräftelse på att hon slutit avtal med bolaget.
- Då blev jag förbannad. Det här hade jag inte beställt, säger hon till DN.se.
I november förra året fick hon ett samtal från en säljare hos Svensk premierådgivning. Anne-Marie Nilsson sade att hon inte var intresserad, men säljaren tjatade och efter ett tag gick Anne-Marie med på att ta emot mer information.
Ett par dagar senare fick hon en bekräftelse på att hon ingått ett avtal med företaget och att hon skulle betala 600 kronor för en halvårsprenumeration. Bekräftelsen var daterad 10 dagar före hon fått telefonsamtalet från säljaren.
Hon brydde sig till en början inte om fakturan. Hon kände sig trygg med att hon hade ett vittne hade hört vad sade i telefon till säljaren. Någon vecka senare kom en påminnelse.
Då blev hon arg och skickade ett brev till företaget att hon inte tänkte betala. Samtidigt gjorde hon en polisanmälan mot Svensk premierådgivning och lämnade in en anmälan till Konsumentverket.
Efter en tid fick hon ett brev från en åklagare att ärendet hade lagts ned på grund av att huvudmannen hade försvunnit utomlands.
Nu känner Anne-Marie Nilsson sig nöjd med att inspelade samtalen med Svensk premierådgivnings säljare visar att kunderna inte har tackat ja till företagets tjänster. Hon har inte heller betalat fakturan från bolaget.
- Det känns jättebra, jag hade ett vittne så jag har inte varit orolig. Men företaget har varit så fräckt. Att orderdatumet var daterat bakåt i tiden var troligtvis för att jag inte skulle ha möjlighet att ångra mig, säger Anne-Marie Nilsson.
Svensk premierådgivning har getts möjlighet att kommentera denna artikel men har avböjt.