GGF: "Fildelarna ska tjäna pengar"

Visar 1-10 av 56. Per sida: 5 10 20 40

@Patrikk
En haltande och ganska svårtolkad liknelse du gör. Menar du att fler arbetstillfällen skapas om vi tar emot arbetskraft till slavlöner? Vad har det med TPB att göra?

Daniel S, 00:31, 2 juli 2009. Anmäl

@Daniel S, självklart kommer laglig fri nedladdning av musik/film/datorprogram stimulera konsumtion, precis som fri invandring av arbetskraft som kräver 7 kronor i timmen kommer att göra. Finns ingen anledning till att arbete som någon kan göra för 7 kr ska kosta 100 kr i timmen eller mer. 85 % av det arbete som utförs i Sverige idag kan läras ut till en normalbegåvad person på en vecka.

Patrikk, 23:20, 1 juli 2009. Anmäl

@Mikael Carlsson
Det kommer inte att avlida några kompositörer eller artister på grund av TPB. Upphovsrättsmaffian vill gärna att vi ska tro det men det är inte sant. Fildelning stimulerar konsumtion, inte tvärtom.
Däremot kan TPB med flera kanske innebära döden för en del av musikindustrin. Det håller jag med dig om. Inte en dag för tidigt i så fall!

Daniel S, 22:24, 1 juli 2009. Anmäl

"Pb kommer tillbaka till sverige, den här gången under lagbeskydd och prejudikat. Alla vinner." - YEAH RIGHT. Det betyder döden åt kompositörer, artister och musikindustrin i stort. Alla förlorar, med andra ord.

Mikael Carlsson, 17:04, 1 juli 2009. Anmäl

Vad då sålt?! Jag trodde att allt ska ges bort gratis.

Svensson, 16:50, 1 juli 2009. Anmäl

Jaså, nu säljs de immateriella rättigheterna till TPB, för 60 miljoner dessutom, väldigt märkligt kan man tycka. Hyckleri på hög nivå, speciellt när Sunde använder "6 års gratisarbete" som argument, var det inte den typen av arbete man inte skulle kunna få betalt för? Nåväl, jag visste det hela tiden kan jag säga, hyckleri finns precis överallt.

Patrik, 13:42, 1 juli 2009. Anmäl

Köpet är inte ens av och Global Gaming Factory har gått från ett okänt litet företag till att säkerligen vara det bolag som är mest oskrivit i förhållande till sin storlek. Snacka om reklam, går inte köpet igenom så är de ändå kända och kan köra sin teknik och blir det av så har de en plattform att erbjuda sina tjänster på. De ska ta betalt och nerladdningarna ska vara lagliga. Men de kan inte ta betalt mycket mer än 5 kr/Gb och då måste de ge minst 1 - 2 kr/Gb till den som laddar upp. Frågan är ifall de räcker för upphovsrättsindustrin. Dessutom, kommer det bli fria torrenter som delas ut eller kommer man ha "färdiga" torrenter? Det förstnämnda blir nog svårt om det ska vara lagligt och det sistnämnda ger jag inte mycket för.

David, 12:18, 1 juli 2009. Anmäl

Det blir det detsamma som tidigare. Dom har arrangerat det så, att dom slipper betala dom horribla böterna. Nu flyttas pengar och läggs i en fond utomlands och då kan inte Kronofogden komma åt dom.

Cecilia, 12:11, 1 juli 2009. Anmäl

Om jag har rätt i min egen upplevelse av ratio, så är det inte så lätt att styra själv. Jag kan sitta med 100% och vilja styra linans kapacitet från andra nerladdningar till att seeda åt någon annan som sitter med 98%, genom att ändra bandbreddsallokering. Det brukar dock sällan hända särskilt mycket, om man inte väljer att pausa torrents. Om mina slutsatser är korrekta så är det systemet som styr hur ratio ser ut, varför det är svårt att styra sina kostnader. Ergo: ett betalsystem är dömt att överges. Men jag har inte detaljgranskat verktygen (mytorrent) och deras hjälpfiler, så jag kan ha missat något...

M, 11:31, 1 juli 2009. Anmäl

Det är ju bara namnet som är detsamma. Allt annat byts ut, blir någonting helt annat och kommer dömas ut av sina miljontals pirater. Piratviken dör, tack för allt!!

Rune A, 11:17, 1 juli 2009. Anmäl