"Anmärkningsvärt" så säger DN:s Pia Gripenberg om HM:s försäljningssiffror. Samtidigt förklarar hon varför aktien inte påverkats nämnvärt.
H&M visar kraftigt försämrad försäljning under april. Hur allvarligt är det?
- Att bolaget tappar tio procent på jämförbara butiker är förstås anmärkningsvärt. Särskilt eftersom påsken med sina helgdagar inte inföll i april i år. H&M hänvisar till vädereffekten och det har varit en svag klädförsäljning generellt på flera av bolagets viktigaste marknader till exempel Tyskland i april.
Men HM-aktien verkar klara sig relativt bra i dag, bara minus en procent vid lunchtid. Varför det?
- Bolaget har ju talat om att försäljningen hittills i maj har utvecklats starkt. Och det har placerarna uppenbarligen tolkat som att det är just vädereffekter som ligger bakom och inte en försvagad konjunktur. Det betyder att den långsiktiga inställningen till H&M som välmående företag i en expansiv bransch inte har förändrats.
Men är inte marknaden lite för snäll mot HM?
- Det kan tyckas om man jämför med Ericsson. Men nu handlar det bara om en enskild månad och klädförsäljningen ska alltid ses i säsonger. Den senaste rapporten var mycket stark och bolaget har inte vinstvarnat. Om det däremot visar sig att H&M tidigare än vanligt måste börja rea ut sina vår- och sommarkollektioner kommer det att visa sig på lönsamheten när nästa rapport presenteras. Då kan förstås aktien påverkas kraftigare.