Arbetsmarknaden
"Höj taket i a-kassan"
Publicerat 2009-11-20 10:34
Illustration: SO
13 procent av de arbetslösa får 80 procent av sin tidigare inkomst i arbetslöshetsersättning. Den beräkningen gör Arbetslöshetskassornas samorganisation.
Arbetsmarknaden
- Senaste nytt
- Lagrådet vill inte hindra Lavallag
- Drygt 1.400 varslade i februari
- 4.600 varslade i januari
- Fortsatt ökad arbetslöshet
- Allt färre sjukskrivs för stress
- Obetald övertid slår rekord
- Tufft för invandrade akademiker
- 2 274 varslade i januari
- USA: Inflationen högsta på två år
- Swedbank: Inget schvung i ekonomin
Arbetslöshetskassornas samorganisation har tittat på hur ersättningen såg ut under vecka 35 i år. Statistiken bygger på uppgifter ur Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen, IAF.
Siffrorna visar att inkomstskyddet har reducerats till att endast vara ett grundskydd för normalinkomsttagaren. Hela 87 procent fick inte 80 procent av sin tidigare inkomst under den veckan.
Det finns flera anledningar till att allt färre arbetslösa får ut 80 procent av sin tidigare lön. En viktig del är att arbetslöshetsförsäkringens tak inte har höjts sedan den 1 juli 2002.
En annan anledning är att från och med den 1 januari 2007 så har det förhöjda taket tagits bort för de 100 första dagarna. Det innebär att dagpenningen har sänkts från 730 kronor till 680 kronor. Det här innebär att de med högre lön får det tufft när de blir arbetslösa.
- Vi vill att regeringen nu höjer taket. Det var inte tänkt att a-kassan skulle fungera så här från början. De här reglerna har inte följt löneutvecklingen sedan 2002, säger Harald Petersson, ordförande på Arbetslöshetskassornas samorganisation.
Men de faktiska siffrorna behöver inte vara lika dystra som statistiken visar.
- Statistiken visar inte om det finns personer som har någon slags inkomstförsäkring. Det finns en del som har det i de här siffrorna samtidigt finns det fortfarande många grupper som inte har något avtal. Det här ska ju ge ett skydd, säger Harald Petersson.
Att höja taket skulle enligt honom ge en positiv effekt i kommunerna och därmed Sveriges ekonomi.
Visar 1-10 av 69. Per sida:
Unionen är initiativtagare till den fackliga aktionen ”Höj taket i a-kassan nu” tillsammans med TCO, LO och Saco där över 100 000 personer skrivit på namninsamlingen. Skriv på du med! http://akassan.kampanjen.nu/
Karin Fristedt, utredare, Unionen, 14:09, 24 november 2009. Anmäl
Arbetslöshetsförsäkringen är en omställningsförsäkring men för att den ska kunna fungera och förtroendet för försäkringen ska kvarstå så krävs att den ger trygghet för det stora flertalet. Så är inte längre fallet. Mindre än 10 % av heltidsarbetande medlemmar i Unionens A-kassa nådde upp till 80 % ersättning enligt A-kassornas samorganisations senaste siffror. Samtidigt har förändringarna i a-kassan lett till att individen i högre grad själv får bära ansvaret för arbetslösheten, vilket drabbar den enskilde på ett orimligt sätt. Under 2008 var nivån på egenfinansiering i Unionen a-kassa 70 %.
En väl fungerande A-kassa är betydelsefull då den bl.a. ger vårt samhälle möjlighet till srukturomvandling utan alltför stora social kostnader och dessutom leder till bättre matchning på arbetsmarknaden. I en värld med ökade krav på omställning och flexibilitet är det inte rätt att individen själv ska behöva ta hela risken. En återupprättad a-kassa är alltså en mycket central fråga för Unionens m
Karin Fristedt, utredare, Unionen, 13:50, 24 november 2009. Anmäl
Vem är sign Kjell. Går du någons ärenden ?
putte, 17:51, 23 november 2009. Anmäl
Jag tror inte att det går att förbjuda tilläggsförsäkringar men jag är övertygad om att villkoren och premierna kommer att ändras radikalt om inte staten höjer taket i a-kassan dessutom så kanske det går att utkräva en skatt på denna extraförsäkring om det inte redan är det.
Men om man tänker efter, vem vill anställa en avdankad tjänsteman som aldrig gjort ett ärligt handtag i sitt liv. Om man ser det ur det perspektivet torde en tilläggsförsäkring vara befogad.
Kjell, 16:42, 23 november 2009. Anmäl
En utomordentligt farlig människa i detta sammanhang är socialdemokraten hr Sture Nordh.
Märkligt att medlemmarna inte byter ut honom..
Wiktor T, 16:14, 23 november 2009. Anmäl
Ett lptrt tillägg så förstår du hur jag menar
Få fart på småföretagandet
Inför valet pratar alltid våra politiker sig varma för småföretagarna men mellan valen så är de oftast helt bortglömda. Om företagaren driver ett så kallat försörjningsföretag (enmansföretag till exempel snickare, rörmockare, elektriker, små- och skogsbönder) är glömskan total från våra politiker och jag vill uppmärksamma denna grupp. Om man nu vill skapa arbete och företagande som ger sysselsättning så måste skattereglerna för småföretag¬ande ändras så att det även går att leva på små inkomster.
Det enklaste vore att man införde ett avdragsgillt lönefribelopp för dessa grupper på sex basbelopp (cirka 250 000). Ett sådant fribelopp skulle stimulera många att starta upp företag även inom sektorer som inte är maximalt lönsamma men har potential att generera en inkomst att överleva på.
Detta kombinerat med kvittningsrätt mellan olika verksamheter och lönearbete borde kunna generera en stor mängd nya arbetstillfäll
Kjell, 14:49, 23 november 2009. Anmäl
Ja det är ju precis det jag menar om du läser lite noggrannare. Vad det är frågan om är att skapa ett system som är hållbart över tid och samtidigt ger incitament till arbete. Att ösa pengar över de som redan är välbeställda tror jag inte är någon lösning på problemet. Inte heller att genom låga ersättningar tvinga folk till soc. vilket i sig är en sådan apparat att ett sökande av arbete försvåras. Det borde för de flesta framgå att det för vissa grupper är lättare att ta en plats på marknaden än andra och därför måste systemen vara hållbara över tid. Praktik och dylikt skit via arbetsförmedlingen har ofta ingen annan effekt än att den arbetslöse fastnar i åtgärden. Arbetsgivarna ser en möjlighet till gratis arbetskraft och på det viset skapas inga nya jobb. Företagarna som du nämner har ett elände och borde också bli en del i detta system.
Kjell, 14:29, 23 november 2009. Anmäl
Re: Kjell Det är ett oskick med dessa tilläggsförsäkringar. Eftersom staten står för grundplåten, innebär systemet att välbeställt folk får hög lön för att inte arbeta. Särskilt många företagare, med ofta lång arbetsvecka ilsknar till. Själva kanske de knappt tar ut någon lön alls.
försörj er själva !, 13:26, 23 november 2009. Anmäl
Jag tror att de flesta har fätt detta med A-kassa resp Sjukpenning om bakfoten. Vad det egentligen handlar om är att man ska ha råd med livets nödtorft till den dag man får ett nytt arbete eller blir frisk. De flesta fack har idag kompletterande inkomstbortfallsförsäkringar att erbjuda sina medlemmar. Starens system ska värna en anständig grundnivå som är hållbar över tid och inte kostar skjortan.
Mitt förslag är därför att slå ihop A-kassa och FK och inför en grundförsäkring som motsvarar ca 40% av basbeloppet för heltid vilket borde vara en rimlig miniminivå. Man måste också betänka att som nuvarande system fungerar så blir visserligen staten rikare men i slutändan kommunerna fattigare.
För de som har väl tilltagna löner borde det inte vara bågot problem att teckna en extraförsäkring.
Kjell, 07:03, 23 november 2009. Anmäl
Kalle, när jag har jobbat har jag som mest haft 16 000 kr i bruttolön, 12 500 kr i netto, så jag hade nog fått ut 80% om jag anmält mig som arbetssökande. Men det gjorde jag ju inte, så visst, det är väl inget bevis mot ditt påstående att ingen får ut 80%. Men det borde finnas fler som har haft lika låg lön och som nu får A-kassa baserat på den lönen.
RGE, 23:01, 22 november 2009. Anmäl
Visar (av totalt ).
Vill du ha en bra start på dagen?
Läs Dagens Nyheter. Klicka för ett bra erbjudande.
Annonser
-
IT-tjänster och produkter
Vill du förbättra din IT-funktion och samtidigt spara pengar?
-
Vendelsö Bemanning
Uthyrning av erfarna, engagerade transportchaufförer i Stockholm.
-
Flytt och bemanning
Din flyttfirma i Stockholm - För flytt, bohagsflytt & kontorsflytt.


























