Krisdrabbade HQ Bank blåser till strid mot Finansinspektionen (FI) och kräver sina tillstånd tillbaka. Samtidigt kokar det bland kunderna, som fortfarande inte kommer åt sina pengar.
”Jag har stor sympati för deras känslor. Vi har jobbat dygnet runt för att lösa det som hänt, och gör fortfarande allt vad vi kan”, skriver finansmannen Mats Qviberg, storägare och styrelseordförande i HQ Banks moderbolag, i ett mejl till TT.
Qviberg, som själv fått mycket kritik efter FI:s drastiska beslut i helgen att dra in HQ Banks tillstånd, anser att myndighetens ingripande är onödigt hårt och att det leder till ”irreparabel skada” för kunder, ägare och anställda.
Precis samma ord använder HQ Bank i sitt överklagande till förvaltningsrätten i Stockholm. Där yrkar banken att FI:s beslut att dra in tillstånden undanröjs och ersätts med en varning plus en eventuell straffavgift.
Bankens ombud i tvisten, advokat Jonas Bergh, vågar inte uttala sig om chanserna att vinna.
– Jag tycker förutsättningarna är väldigt svåra att bedöma, på grund av att det finns så få prejudikat.
Själv drar dock Bergh paralleller till den så kallade optionsskandalen i Carnegie, där tre handlare mot sitt nekande åtalats för omfattande kursfiffel. Dessa händelser mynnade ut i en varning och en saftig bot på 50 miljoner kronor. Carnegie fick dock, den gången, behålla tillstånden.
– Men i HQ-fallet drar man in tillstånden för en bank som har rättat till i princip allting, bara för att man ska skicka den signalen till marknaden, säger Bergh och fortsätter:
– Det finns goda skäl för att förvaltningsdomstolen ska säga att det här inte var proportionellt, och att det hade räckt med en varning och böter.
Enligt FI:s chefsjurist Per Håkansson var beslutet att dra in tillstånden välmotiverat. Om anklagelserna att FI:s ingripande leder till ”irreparabel skada” säger Håkansson:
– Det är HQ Banks regelöverträdelser som har lett till den skadan. Banken har försatt sina kunder i en risksituation, genom att inte följa de regler som gäller för dess verksamhet.
HQ Bank var även på tisdagen stängd, i väntan på en eventuell lösning med en ny ägare. Detta för att undvika en så kallad bankrusning, uttag så omfattande att bankens existens hotas. Och mängder av kunder ringer till banken och är oroliga, berättar HQ:s informationschef Erik Amcoff.
– Exakt vad som skulle bli konsekvensen vill inte jag spekulera i. Men det är en så orolig situation, och därför har likvidatorn bestämt att banken ska vara stängd tills en lösning kan presenteras, säger Erik Amcoff.